钱旭红杰青愤青愤青与杰青的区别

2017-07-19

字体:

大中小

浏览:

文章简介：这么多杰青,这些傍大腕,写本子,立项目,写SCI论文,经常把政府给的项目经费套用光,你们有没有考虑过我国与发达国家在技术上的差距.你争开眼随便看看,满大街跑的汽车全是国外品牌.再看看制造业中的母机,离开德国和日本,我们的制造业就成浮云.现在一些到处吹牛的院士.科技职能部门,动不动大谈原始创新,科学问题,从不到基层看看,从不到生产一线看看,我们的制造业离开国外的设备和生产线,将是什么后果?做应用时你就会发现:一个小小的轴承.一个继电器,甚至一粒二管卡或三极管,如果要求稍高一些,就不得不选国外的,连

这么多杰青,这些傍大腕,写本子,立项目,写SCI论文,经常把政府给的项目经费套用光,你们有没有考虑过我国与发达国家在技术上的差距。你争开眼随便看看,满大街跑的汽车全是国外品牌。再看看制造业中的母机,离开德国和日本,我们的制造业就成浮云。

现在一些到处吹牛的院士、科技职能部门,动不动大谈原始创新,科学问题,从不到基层看看,从不到生产一线看看,我们的制造业离开国外的设备和生产线,将是什么后果?做应用时你就会发现:一个小小的轴承、一个继电器,甚至一粒二管卡或三极管,如果要求稍高一些,就不得不选国外的,连最低端的接插件也不例外,我们的科学技术究竟用在什么地方了?真是让人难以有自信。

我们的科学只是为了科学而科学吗?难道不是为了支撑技术吗?搞化工的我不在行,有些试剂估计是有毒的,鼓励我们的年青博士以身体健康为代价,为全世界研究配方,最后发表在美国的某个杂志上,没有专利保护,让人家尽情享用,这是我们搞科学的初衷吗?难道我们以浪费资源和出卖廉价的劳动力为代价成了世界加工厂之后,还要以牺牲年青博士的健康为代价成为世界配方基地吗?我之所以这样说,是因为化学配方还是有用的,不象有些学科搞一大堆没有用的公式和虚假的仿真结果,拿个美国的EI号和SCI号,诱导中国大批有才华的年青人做一些对提升国力毫无意义的事。