哈里森巴恩斯在勇士的作用有多大?

2017-09-07
字体:
大中小
浏览:
文章简介：如何正确地评价勇士巴恩斯,他的上限到底在哪里? - 曾不才的回答 在这篇回答里,我已分析过,巴恩斯的主要问题在于突破选择不好,导致篮下终结能

如何正确地评价勇士巴恩斯,他的上限到底在哪里? - 曾不才的回答 在这篇回答里,我已分析过,巴恩斯的主要问题在于突破选择不好,导致篮下终结能力低下。除此之外,他主要的得分方式,便是快下及定点投篮。但是,他爱犹豫思虑的性格,导致他得到空位也爱做假动作,所以出手机会严重受限。

这个赛季,他的这些问题都有所解决。他无论突破还是投篮都更为坚决果断。这使得他获得了更多的出手机会。上赛季他场均出手只有8次,这赛季已经达到10次。

当然,这两场打太阳、湖人的垃圾时间太多,他又受伤离场,加起来只出手10次拖了后腿,不然还会更多。 当然了,他本质上还是一个更多受助攻的终结点。从很多数据都可以看出。比如,他有近60%的出手是无运球的投篮——即空切和接球就投。

有60%的出手是空位,近三分之一的出手是完全无人防守的大空位。最后,他触球两秒以内的投篮达到三分之二。50%以上的进攻来自于定点投篮和快攻得分。 因此,他更多还是依靠库里、汤普森的牵制力,获得空位定点投篮来得分。

尽管,他这个赛季真的已经展现出第三得分点的潜力。 所以,你要说他的重要性,可能最多最多只能排到第五位——三巨头 伊戈达拉之后。 但是,有一点他却无人可替代。

那就是我多次讲的,他在五小阵容里的不可替代性。 勇士的小球阵容之所以无往不利,在于防守的坚固。哪怕是五小阵容,对手也无法通过吨位占得便宜。而巴恩斯在四号位可以顶格里芬而不吃亏,这是非常关键的点。

另外,五小阵容里,他是一个明显的优势点——当然,这点可替代性稍微高点。因为,只要对方还是让格里芬、兰多夫、米罗蒂奇追着他跑,便必须付出沉重的代价。打快船时连得8分,打公牛最后两记三分都是如此。 光就这一点,你找不到一个人来替代他的功能——一个有着完美小前锋身材又能顶住对手四号位的家伙。

巴恩斯走了,勇士打五小,就有可能杀敌一千自损八百。 但是,巴恩斯也不是进联盟就会打四号位的。 在2013年季后赛,大卫·李首场就受伤。

于是首轮game2开打的前夕,杰克逊跟巴恩斯说:“我想让你打大前锋。”在那以前,巴恩斯从未打过这个位置,在北卡的时候也没有。他是纯而又纯的小前锋。 但这只是开始。此后,巴恩斯跟沃顿进行特训,力量明显增强。

勇士明显有意将他往这个方向培养。 所以,这便是用人单位与从业人员的磨合过程。很少有人一入行就完美地适应一个公司。有可能,你是个设计,但公司还要你运营公众号。于是,这边涉及了培养的时间成本及一定的不可替代性。

现在,勇士若放走了巴恩斯,五小的四号位,便需要重新培养起。 当然了,你会说其他球队也会有这种培养的问题。但是,勇士是冠军球队。为了保持冠军阵容,球队在和球员的议价上总免不了相对弱势。

当你从西部决赛的3:4降到1:4,那不过是一种从6降到5的损失。但是,冠军变到总决赛的3:4,则是从有到无的下降。 另外,小阵容的四号位防守问题,古往今来似乎只有勇士解决了。本来,错位防守就是篮球的一大难题之一。

那是对运动生理规律的一种颠覆。许多人不能,有的人不愿。比如,保罗·乔治和詹姆斯就都不愿意打四号位。而现在,勇士有一个能,而且愿意打小球四号位的人。 正因如此,巴恩斯才敢拒绝4年6400万。