张木生严正声明 65个“同仁堂”潜伏同仁堂仅“严正声明”

2018-03-21

字体:

大中小

浏览:

文章简介：另外,同仁堂还言简意赅地亮明了对上述企业的态度:"对于个别厂商盗用同仁堂商标.假冒同仁堂名义.欺诈消费者.扰乱市场秩序的行为,我集团表示强烈的愤慨,并保留追究其法律责任的权利."环球网记者致电北京同仁堂新闻办,其工作人员称,北京同仁堂一直在进行相关打假措施,但这么多的侵权企业,"我们也无能为力,只能跟工商局反应,在北京工商局已经备案".环球网记者又致电北京市工商局,欲就同仁堂商标被盗用相关情况进行事实了解,工作人员当即查询了有关资料,称:"北京同仁堂没有过

另外,同仁堂还言简意赅地亮明了对上述企业的态度:"对于个别厂商盗用同仁堂商标、假冒同仁堂名义、欺诈消费者、扰乱市场秩序的行为,我集团表示强烈的愤慨,并保留追究其法律责任的权利。"

环球网记者致电北京同仁堂新闻办,其工作人员称,北京同仁堂一直在进行相关打假措施,但这么多的侵权企业,"我们也无能为力,只能跟工商局反应,在北京工商局已经备案"。

环球网记者又致电北京市工商局,欲就同仁堂商标被盗用相关情况进行事实了解,工作人员当即查询了有关资料,称:"北京同仁堂没有过相关备案。"

据环球网记者了解,北京同仁堂罗列的众多侵权企业,违反了我国《商标法》第五十二条的规定:"(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的。"属于侵犯注册商标专用权。

此外,我国《商标法》第五十三条规定,"商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,并可处以罚款。""侵权人期满不起诉又不履行的,工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。"

然而,北京同仁堂到底有什么难言之隐呢?罗律师表示:"工商局依法查处,需要商标注册人向工商局提供证据。"而北京同仁堂外宣部工作人员也表示:"这里面很多企业都是小作坊,很难找到。"

该律师认为,企业对于打假一般消极、被动,因为取证既费时、费力、费钱,又存在风险。北京同仁堂的表现正是对此的最好证明。

律师:假冒产品危及健康

所谓"严正声明"实为规避责任

"发现的侵权企业有65个,还没被发现的呢?单纯一个这样的声明肯定是不够的,否则也不会导致这个声明越来越长。"北京的罗开均律师认为,同仁堂是我国最负盛名的老药铺,很多消费者都十分信赖这个品牌,这可能会使消费者对于假冒伪劣的同仁堂产品降低警惕性。"这种情况下,就很有可能危及到使用者的健康和生命安全。"罗律师表示。