大佬说:80%保底有扯皮,《芳华》制作费一个亿

2019-01-14
字体:
浏览:
文章简介:上影节第一天,王长田就在论坛上说,论坛太多了,应该多留点时间给电影人回去做实事.不过,今天"放料"最多的还是王长田,猫眼正在独立IPO,80%的保底发行是双方有不履行合约的.同样,王中磊也爆了一个料,他说<芳华>的制作费超过一个亿. 作者 |秦泉 今天是上影节论坛部分开始的第一天,电影大佬们也开始了他们的"布道". 无论如何"畅言",这些大佬们都面临着同一个问题,电影市场在这一年多的时间内面临着持续的增速放缓,电影观众似乎也正在逃离国

上影节第一天,王长田就在论坛上说,论坛太多了,应该多留点时间给电影人回去做实事。不过,今天“放料”最多的还是王长田,猫眼正在独立IPO,80%的保底发行是双方有不履行合约的。同样,王中磊也爆了一个料,他说《芳华》的制作费超过一个亿。

作者 |秦泉

今天是上影节论坛部分开始的第一天,电影大佬们也开始了他们的“布道”。

无论如何“畅言”,这些大佬们都面临着同一个问题,电影市场在这一年多的时间内面临着持续的增速放缓,电影观众似乎也正在逃离国产电影。

不过大佬们并没有太多的担心,“尽管道路曲折,前途还是一片光明的”。在这一天的论坛上,尽管没有一个大佬出来“放炮”,但还是提供了一些“内幕”消息,王长田说80%的电影保底不仅失败,保底双方也不履行合同,因为双方都有“毛病”。

坦言的王长田和电影界“新人”俞永福,是今日论坛发言的两位“明星”大佬,收获了不少笑声和掌声。王中磊也带来了新料,他说《芳华》的制作费超过了1个亿,都花在了“复原”年代场景上。

以下是《三声》根据两个主题对今天电影大佬们的发言整理:

由《每日经济新闻》举办的“中国影视领袖峰会”

在整个电影增速放缓的大背景下,最受影响的是“一线战队”的影业公司们。在电影节的第一天,他们表达着他们的新思考,俞永福说阿里影业不会做一家传统的电影公司,要专门做行业里的新基础设施,王长田可能不相信,“电影行业就这么小,大家做来做去就是做了同一件事”。

面对行业的增速问题,敢言的王长田缺表示并不担心,三四年后的电影整体市场将会是现在的两倍,这是他的判断,让我们不要一味盯着票房看。在过去一年有着明显“退步”的华谊兄弟来讲,叶宁的话术并没有改变多少,他说“做好电影”是华谊一直追求的。

“发展放缓不可怕,可怕的是观众对电影的满意度下降了”

任仲伦:当2016年整个票房放缓以后,大家好像有点沮丧,甚至有点负面的预测。

放缓的速度我觉得不是特别感觉可怕的,因为毕竟在去年还是增长了3.7%,但是引发的出现的问题是值得我们进行思考的。

电影数量增加了,但观众的满意度,对需求的满足度并没有增加,2016年我看了一个数据进行评价,只是有43.8%的观众对国产片不够满意,将近85%的观众表现中国电影好电影少,电影数量增加了,实际上我们每家影院的效益在下降。

2016年过亿的票房的85部,10亿以上的9部,票房一千万以下的292部,从片方角度来讲,每部不会超过400万,现在谁在用400万拍影片,这就告诉我们,供给角度存在非理性、非正常的产业现象。

“阿里影业要做电影行业的新基础设施”

俞永福:阿里影业不想做一家传统的电影公司,我挺想把阿里影业的名字改了,改成阿里影业基础设施公司。

我们是不玩票而是做实业的,所以才会由我这样一个理工男带业务。

整个阿里的生态、阿里文娱生态和阿里影业生态就是在这三个层面能够对产业基础设施提供价值。

我希望大家记住的阿里影业是一家基础设施公司,我们是服务于这个产业的用户和内容的平台,所以阿里影业跟所有的从业者是服务的关系而非竞争的关系。

王长田在两场论坛上频频“放炮”

“王长田‘不信’阿里会退出竞争,俞永福仍坚持不与传统电影公司竞争”

王长田: 阿里影业是基础设施的提供者,我们是基础设施的使用者,而且永福承诺不跟我们竞争。但是我觉得有一天也许我们还是会竞争的,因为这个行业其实很小,大家做着做着就做成一样的公司了。

俞永福:阿里影业定位成基础设施会一直坚持下去,从这个角度我会跟同业的基础设施进行竞争,但是从上游内容的角度来说其实我不会竞争。

刚才提到产业小的问题,这是很关键的,其实今天很多电影项目在中国已经过度资本化了,因为从产业规模的角度来讲没有大家想象的大。虽然去年取得了400多亿的票房,大家从360行的角度讲这可能是非常非常小的产业。

第二,如果我们不能够通过基础设施把产业做大,我宁可做其他的。

“三四年之后电影整体市场将会是票房的两倍以上”

王长田:我不建议大家把所有的目光全部关注在票房上,因为事实上票房在成熟的电影市场里面只能占到30%-40%的比例,其他的那些收入是来源于版权销售、点播分成、衍生品等等。

中国恰恰在这个领域市场规模正在迅速的扩大,我预计在三四年之后我们电影公司来自票房收入和来自于其他的收入可能会基本持平,也就意味着我们的电影市场规模会是票房的两倍以上,当然电影公司的收入是票房分账收入的2倍以上。

我估计现在电影市场规模已经超过1000亿了,如果只盯着455亿票房的时候、只盯着增长率的时候,而且只是票房的增长率没有算版权的增长率、衍生品的增长率,那你就会觉得市场好像出了问题,实际上并没有。

“电影公司的路径殊途同归,就是制作好内容”

叶宁:2016年对整个中国电影产业大家会说是“小年”,但这一年带来的思考反而会使你静下心来,让大家知道中国电影就应该怎么做,就应该怎么走。

对于任何电影公司,不管阿里影业还是光线,都处在非常关键的时期,拥有非常好的机会。但是总归殊途同归,都会用自己的资源尽量成就好的电影内容。

我们可以利用外来所有的资源,但最重要的东西都要化成我们自己叙说的故事,把我们好的故事,不管是通过大银幕的还是通过小电视屏的连接到每个人,连接到每个人的情绪和情感满足。

这都是我们在座的要做的事情。我觉得就是这么简单。

“光线市值被低估了,未来会更大”

王长田:我确实认为我们的股价被低估了,但是我不会告诉你们我会涨到100块的。

我们去看某个公司的某个阶段是很不准确的,很难判断。中国的经济各个层面都在对标美国,中国的娱乐产业、电影产业在用四分之一到五分之一的时间,在走美国一百年来走过的路程,所有的因素都高度压缩,所以你看到正常、非正常的,好的坏的,这些现象都是非常正常的。

长期看,你只要找出中国有哪些公司能成为像美国那样的传媒娱乐集团,前十位的。中国一定会诞生自己的前五大或者前十大传媒娱乐集团。而电影业务是包含其中的,美国六大全部在大的传媒娱乐集团之下。

因为美国大传媒娱乐集团是2000亿美金,起点是500亿美金以上,前十家都是500亿以上美金。中国未来这类的公司一千亿、几千亿市值根本不是问题,所以我希望光线是其中之一,当然现在的市值显然就太小了。