状告黄渤抄袭的女编剧放出“实锤”，遭网友群嘲
截至目前，黄渤执导的首部电影《一出好戏》累计票房10.77亿。可以说，黄渤票房口碑双收。
一周前，在《一出好戏》刚上映、票房排片持续走高之际，不知名编剧于梦媛发文称黄渤抄袭，还没溅起浪花就被网友批“碰瓷”。本以为这事儿完了，谁料，昨晚（8月19日晚），该不知名编剧再度发文称：你们要的石锤。并表示，准备开始正式走法律程序。
1《一出好戏》火了编剧曝抄袭，网友：碰瓷？
“7月16日，我与好友去影院看电影，在丝毫没有心理准备的情况下，《一出好戏》的预告片画面像狠狠的巴掌一样啪啪啪向我拍来，把我彻底打蒙！这不是我五年前拿给黄渤的剧本片段吗？”
8月12日，编剧于梦媛（微博名：炅灵子Bess）爆料：《一出好戏》在故事类型、核心创意、主要人物、故事发生的地点、故事大框架五个方面抄袭她的编剧作品《男人危机》。
她晒出自己编剧的作品《男人危机》（原暂定名《逃离囧境》）当时的拍摄许可证，称当时自己曾邀请过黄渤担任男主角，但黄渤以角色不合适为由拒绝。
《一出好戏》上映后，她发现主角名字和情节都和自己的剧本有相似之处，认为黄渤剽窃了自己的创意。她还强调，“不怕抄袭，怕的是，对方在规避了风险的情况下聪明地抄袭，即废了你的创意，又让你无计可施，无可奈何。”
随着《一出好戏》票房大热，这位女编剧曝黄渤抄袭的事儿立刻上了热搜。
有人站女编剧这一边，表示：对于无名小编剧、小作者来说，这种事“再正常不过”，而且，“中国是版权之困”在于：证明侵权的难度，堪比证明你妈是你妈。
但也有不少人提出质疑：
1
《一出好戏》的原始编剧周海丰晒出word文档截图，证明电影创意始于2010年；而于梦媛称自己在2013年给黄渤送的剧本，时间上对不上。
2
7月16日就发现“被抄袭”了，为何于梦媛8月8日还在微博开心地发自拍，直到电影上映后，8月12日才突然发文指责抄袭？这是在碰瓷蹭热度吗？
事实上，黄渤自己在其新书《有点意思：我的电影手机》中透露过：2011年2月21日，《一出好戏》就已经出了一版故事文本，是一个荒岛喜剧。
2012年12月9日，看过电影《2012》之后，黄渤产生了新的想法：“如果有一天，人类面临着灭亡的命运，一个互相依靠的小群体如何生存？个人该怎么选择？极端环境其实是一个人性的实验室。此时，所有的道德、法律都会失效，秩序直接崩溃。人们处在生存和死亡的关口。在这种情况下，人们会变成什么样？”
2015年，黄渤的电影剧本仍在被不断打磨，在剧本会上，以司机小王做主线的叙事方式被一致否决。2016年，黄渤还邀请好友宁浩的妻子、知名编剧邢爱娜（代表作品有《疯狂的赛车》、《无人区》、《心花怒放》等）聊过剧本。也就是这一年，《一出好戏》正式备案。
2《男人危机》到底是个啥片？
根据《男人危机》项目书里的剧情简介，这个剧本讲述的是钱进、石富贵、田源、林妹妹四人，在旅行团中相遇，意外坠入一个与世隔绝的原始部落而展开的喜剧故事。
原始部落人丁稀少，不择手段留外族男丁，与部落女子通婚。屌丝男钱进在部落的审美中成为貌比潘安的大帅哥，最终留在部落，推翻旧政权，成为新任酋长，与心仪女子结婚，爱情事业双丰收。
在现实生活中遭遇婚姻与事业双重欺压的懦弱中年白领石富贵，在原始部落寻找到男人的本色和自信，回到现实中，开启顺风顺水的生活。
无所事事、家产万贯的花花公子田源也认清了自己的内心，回到现实与林妹妹喜结良缘。
三个男人脱胎换骨，过上美好生活，happy ending。
只有这个项目书里的剧情简介被公布出来，而《男人危机》的剧本，于梦媛始终没有公开。所以，有人表示：没有剧本鉴定啥抄袭啊？抄袭的判定更多应该看细节的部分，弄个提纲说雷同根本不能服众。
另外，说到人物设定，《一出好戏》里最重要的角色之一——小兴，以及小兴“黑化”后影片对于人性的探讨，在《男人危机》里完全没有这条线。
宣称“大概是第一个接触《男人危机》的制片人”的袁冰涛透露了更多细节。他表示，当年一个新人导演主推《男人危机》这个项目，打着一个一线女星的旗号找他合作，称有好莱坞班底的特效保障，发给黄渤的那稿剧本他电脑里还有，“怎么说呢，你要说跟《一出好戏》一点关系没有，也不是，但你要说有多像、甚至抄袭，那就完全是胡说了。”
袁冰涛拿《指环王》和《西游记》的相似性来举例：都是一伙人组队，去遥远的地方寻宝，路经艰难险阻；核心主角都是没什么战斗力的普通人，身边的帮手个个身怀绝技。区别是，一个寻佛法、拯救苍生，一个毁神器、拯救中土。“你看，他们造福的这片土地也都叫中土（东土吧，起名方式也都类似）。但你要说《指环王》是改编自《西游记》。就有点不讲道理”。
他还强调，在电影《蝇王》之后，“孤岛困境”这一设定，谁也别说谁是原创。
而知名影评人、电影编剧、导演张小北亦表示：可以作证，不迟于2011年，黄渤的《一出好戏》的故事基本已成型。“当年我和黄渤开过剧本会，他完整阐述过整个故事，包含了创意来源、故事结构、人物、主要冲突和结尾，基本就是现在电影的完整雏形。”
3编剧再发“石锤”，坚持称《一出好戏》抄袭
如何界定“抄袭”？
张小北表示，指控一部电影在剧作上抄袭，在行业内是非常严重的事。当你指控某人抄袭，需要提供完整的证据，证据链必须是非常严谨的，绝不是张嘴就来的。他还认为，“指控他人抄袭你的所谓创意和框架，说明你既不懂法律也不懂剧作。”
然而，8月19日晚，编剧于梦媛再次微博发文，坚持称，《一出好戏》抄袭了她的编剧作品《男人危机》。
她回应了一些质疑：
1
自称为《一出好戏》原始编剧的周海丰提供的证据不具有法律效应，word文档显示的2010年时间可以通过技术手段修改。
2
《一出好戏》从有原始剧本到最终拍摄，不是一成不变的，期间修改很有可能就参考了她的剧本创意。
3
黄渤的《一出好戏》，是在她的《男人危机》拍摄许可刚过期的时候报批立项，时间非常蹊跷。
4
并非“碰瓷”、“想红”。2010年，她参加选美比赛获得季军，那时就可以出道，但她不想当演员、模特、艺人，她现在30岁了，想以这样一种背负骂名的方式走红，说不通。
5
从未说过黄渤方完全搬运工式抄袭剧本，承认两个剧本中有诸多不同的地方，但也必须要承认两个剧本中有诸多雷同的地方。这些雷同在黄渤方承认看过剧本的前提下，不是“巧合”二字便可撇得一干二净的。
6
“《一出好戏》有几个大编剧，不会抄袭一个不知名的小编剧”这个逻辑不成立。
在此次发布的长微博中，于梦媛公开了几段《男人危机》剧本截图。
整篇长微博，并没有一处证明黄渤是抄袭的真正的“实锤”证据，更多的是在回应质疑和为自己辩解。
在这条长微博的热门评论里，有网友表示，“你的剧本和《一出好戏》的剧本根本不一样，和1997年的电视剧《天堂隔壁》更像。”
有网友调侃：对比一下《天堂隔壁》和《男人危机》，《鲁冰逊漂流记》表示很赞。
电影《一出好戏》有7个署名编剧，依次为：黄渤、张冀、郭俊立、查慕春、崔斯韦、邢爱娜、黄湛中。除了黄渤是导演兼编剧，黄湛中是新人（本片是他唯一的署名作品），其他5位编剧都是行业内的一线编剧。
8月12日，于梦媛爆料，《一出好戏》抄袭她的《男人危机》，正在整理证据。
8月19日，于梦媛宣布，正在和律师准备诉讼材料，准备开始走法律程序，完整剧本将交予法院，由专家鉴定。
这件“抄袭门”爆发后，黄渤和《一出好戏》片方，始终未有任何正式回应。
