易烊千玺昨天新歌首发，当晚就被指抄袭……
易烊千玺的新歌《灾》昨天首发，无论是朋友圈还是微博首页都被刷屏。这是易烊千玺首次尝试意识流的曲风，是易烊千玺自己命名的歌曲。
根据官方解释，《灾》是易烊千玺作为“音乐”的人格觉醒，是即将成年的易烊千玺与自己的对话。
这首歌代表着易烊千玺的一个全新的开始，本来是高高兴兴的一件事，然而却被爆出新歌封面抄袭？！据网友爆料，易烊千玺的新歌封面被指抄袭Stuart Lippincott的作品。
大家来品品两张图↓
这种相似度达到了90%了吧，真的不是抠图吗？
随着该事件的不断发酵，新歌封面的设计总监今日凌晨在个人微博发表了一封致歉函。表示确实借鉴和参考了设计师Stuart Lippincott的作品，对无辜收到影响的易烊千玺及其工作室道歉。
而易烊千玺工作室在今日凌晨1点转发了设计师的致歉函，表达了自己的态度，表示自己没有认真审核，向原作者道歉，并将积极沟通版权购买问题，绝不姑息抄袭。
新歌封面抄袭，尽管与易烊千玺关系不大，是外包设计师的锅，尽管积极但也造成了不少的影响。而像新歌封面抄袭这种时间却不是第一次发生。
去年10月31日，薛之谦在“求锤得锤”事件后发布了一首歌曲《别》，然而却涉嫌抄袭塞尔维亚摄影师Stuart Lippincott的作品。
明眼人都可以看出两张图几乎一模一样了，基本就是抄袭了。但是薛之谦及其粉丝的态度可以说与今天的易烊千玺方的处理态度截然相反了。
薛之谦方对抄袭一事并没有做出回应，而部分不理智的粉丝则是怒怼网友友：“摄影师都没有说话”。于是，有网友真的去询问了原作者是否授权，得到的答案是：“没有询问过授权事宜”。
emmmmm，说起求锤得锤，部分粉丝敢说第一，没人敢说第二啊。
1然而，当证明摄影师没有授权，封面涉嫌抄袭之后，粉丝们则是拿出各种证据力争薛之谦没有抄袭。
有粉丝还专门查了百科，解释什么叫做抄袭。还让没脑子的网友去查查百科……同时还强行解释：原图旨在反对女子性暴力，薛之谦用来反对网络暴力有什么不对？
有什么……不对……吗？emmmmm……
易烊千玺团队和薛之谦团队两种截然不同的态度多少也反应了如今大家对于抄袭事件态度的转变。喜欢并不代表这可以容忍抄袭，作为公众人物，首先就要先为广大粉丝树立正确的榜样啊。
而易烊千玺的新歌《灾》也应了名字，多少有点波折。先是封面，继而被指责抄袭Lady Gaga的《Artpop》，制片人陈伟伦在微博发出长文并做了音轨对比澄清，两首歌曲风完全不同，抄袭是污蔑。
歌曲是否抄袭，小编不是专业音乐人无法给出判断，但是对于封面抄袭一事，易烊千玺工作室行动的迅速。目前歌曲的封面已经全面下架。
而目前粉丝们最着急要做的事情，应该就是……学会这一首歌词几乎不重复的新歌了吧
