李李鸿章评价伊藤博文 李鸿章 伊藤博文 俾斯麦三个人谁更牛
这个问题非常好,评价此三人的能力大小,看从那个角度看,如果从成败看,卑斯麦强于伊藤博文强于李鸿章。但成败不能成为评价个人成功与否的核心,因为成功需要天时地利人和。
俾斯麦是近代德国崛起的关键,伊藤博文也是日本崛起的关键,而李鸿章则被誉为“东方俾斯麦”。三个人都处在历史的转折点,都在努力将自己的国家带向近代的历史潮流,可以说三个人的人生很相似,可惜最终的结果却各不相同。俾斯麦病逝,伊藤博文被刺杀,李鸿章可以说是到底都处于气愤之中,可惜死后也难得善名,为大清别黑锅到死,直到近期才对李鸿章的评价逐渐转为客观。
1、脾斯麦
人称“铁血宰相,俾斯麦担任普鲁士王国首相期间,在1866年发动了普奥战争并取得胜利。1870年又进行普法战争,打败了法军。年底南德四邦加入了德意志联邦,成立了德意志帝国,俾斯麦任德意志帝国宰相兼普鲁士首相。
俾斯麦靠“铁血政策”自上而下地统一了德国,还帮助法国凡尔赛政府镇压巴黎公社。他对内颁布《反社会党人非常法》, 残酷镇压工人运动;对外力图运用联盟政策,确立德国在欧洲的霸权。1890年3月被德皇威廉二世解职。俾斯麦下台时被封为劳恩堡公爵。此后他长住汉堡附近的弗里德里希斯鲁庄园,1898年病逝。
2、伊藤博文
日本近代政治家,日本第一个内阁总理大臣,四次组阁,任期长达七年,任内发动了中日甲午战争,使日本登上了东亚头号强国的地位。 不过从本质上上说,他在日本统治集团里还算是文治派。他的不朽功业是建立了一种有生命力的立宪制度,他使日本人能够有秩序的进行政治和平演变,在此种变化中,民众得到日益扩大的参政机会。
1909年10月,伊藤博文在哈尔滨,遭朝鲜爱国义士安重根刺杀而身亡,死后国葬。他最大的贡献是草拟明治宪法和组织两院制议会。纵观伊藤博文一生,其东亚政策的核心放在朝鲜上。伊藤博文为了日本的利益,坚决反对日朝合并,主张保留朝鲜王室及政府,却偏偏倒在了朝鲜独立运动者的枪口之下。
3、李鸿章
晚清名臣,洋务运动的主要领导人之一,安徽合肥人,世人多尊称李中堂,亦称李合肥,本名章铜,字渐甫或子黻,号少荃(泉),晚年自号仪叟,别号省心,谥文忠。
作为淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖、晚清重臣,官至直隶总督兼北洋通商大臣,授文华殿大学士,曾经代表清政府签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等。
日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”,慈禧太后视其为“再造玄黄之人”。与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”,与俾斯麦、格兰特并称为“十九世纪世界三大伟人”。
李鸿章算是一个悲情的人物,他同曾国藩等人一手推动了同治中兴,一手缔造了强大的北洋水师,可惜时运不济,一直算是给清政府背黑锅的角色。洋务运动救不了中国,李鸿章一人也是独木难支,是无法挽救一艘将沉的破船的。
