文章吸烟上法制节目 文章吸烟道歉为什么能获原谅？
文章吸烟上法制节目，文章吸烟道歉为什么能获原谅？如果“周一见“事件中的文章，像现在这样学会道歉，还会星途如此坎坷吗？日前，一则有关文章在火锅店包间内抽烟的视频在网上曝光，涉事店方被责令整改，该事件被法制节目报道。5月8日下午，文章在微博中表示“接受批评，严于律己”，为在公共场所吸烟一事道歉。
从今年1月复出以来，文章带给公众的印象就是：一直在道歉，从未被原谅。可在此次吸烟道歉事件中，文章却出人意料地得到了部分网民的原谅甚至喊冤。
文章为什么被媒体立为标靶？用中国人的话说——枪打出头鸟。既然曾经“犯错”，被媒体拿来做控烟“文章“就是他必须付出的代价。
正如北京控烟协会会长说的：“越是社会公众人物，越要有守法意识，越应该发挥正能量，否则负面作用会更大。我们希望文章应该立即对新闻报道做出积极回应，承认错误，求得社会的原谅”。
当明星犯错，能否以正确态度求得公众原谅，是思考这一事件的起点。但从明星形象管理的角度看，文章在出轨风波中的种种表现，已经如化石般烙印在文章的公众形象中，这应该是文章复出后频频重塑形象，公众却始终不肯原谅的原因所在。可在吸烟事件中，部分公众又为什么原谅了文章？而当文章学会道歉，这是否将是他公众形象扭转的开始？
从事件来看，文章吸烟的事实没有异议。据北京电视台《法治进行时》节目报道，文章在一家明确标有“禁止吸烟”的火锅店包厢吸烟，导致涉事餐馆被调查。
视频中，文章文章的确没忍住抽上了，一边吸烟一边和友人交谈，期间并没有相关服务人员过来阻止。事后，餐馆方面服务员叫冤表示当时并不知道文章在包厢里吸烟。
那么，公众舆论为什么这次对文章手下留情？要理解这个问题，首先要回答另一个问题：为什么舆论过去对文章格外苛刻？
原因或许在于：“周一见”事件所形成的巨大舆论风暴，在当时对文章穷追猛打之后，直到今天依然没有完全平息。在舆论情绪化之下，复出后一直试图获得公众认可的文章，实际上仍身处一场与舆论的战争。
