浅析霍去病射杀飞将军李广之子李敢

2017-10-11

字体:

大中小

浏览:

文章简介：司马迁<史记>中对卫青的评价十分微妙.一方面,司马迁在<卫将军骠骑列传>中强调卫青的外戚身份,着重描写卫青低调怀柔的处世作风,对其战功的叙述却远不如李广的事迹详细,以至于后世的黄淳耀(明)评论:"太史公以孤愤之故,叙广不啻出口, 而传卫青若不值一钱,然随文读之,广与青之优劣终不掩."认为司马迁对李广和卫青的评价不公.黄震(宋)在<史记评林>中也认为:"凡看卫霍传,须合李广看.卫霍深入二千里,声振华夷,今看其传,不值一钱.李广每战辄北,困

司马迁《史记》中对卫青的评价十分微妙。一方面,司马迁在《卫将军骠骑列传》中强调卫青的外戚身份,着重描写卫青低调怀柔的处世作风,对其战功的叙述却远不如李广的事迹详细,以至于后世的黄淳耀(明)评论:“太史公以孤愤之故,叙广不啻出口, 而传卫青若不值一钱,然随文读之,广与青之优劣终不掩。”认为司马迁对李广和卫青的评价不公。黄震(宋)在《史记评林》中也认为:“凡看卫霍传,须合李广看。卫霍深入二千里,声振华夷,今看其传,不值一钱。李广每战辄北,困踬终身,今看其传,英风如在。史氏抑扬予夺之妙,岂常手可望哉?”另一方面,司马迁又在《史记淮南衡山列传》中间接借淮南王谋士伍被之口赞誉卫青“大将军遇士大夫有礼,于士卒有恩 ,众皆乐为之用”、“骑上下山若蜚,材干绝人”、“号令明,当敌勇敢,常为士卒先 ”、“休舍,穿井未通,须士卒尽得水,乃敢饮。军罢,卒尽已度河,乃度。
皇太后所赐金帛,尽以赐军吏”、“虽古名将弗过也”,赞扬卫青谦逊知礼、才能出众、爱护将士,是古来少有的良将。后世有人认为,司马迁之所以如此矛盾,是因为他忌讳卫青的出身背景(贱民出身、私生子、外戚身份),加上卫青的低调性格不符合他的欣赏品位。
司马迁对项羽、李广、郭解一类个性飞扬的人物往往赞誉很多),因此不愿意直接公开的赞赏卫青。