《坎特伯雷故事集》之《骑士的故事》

2018-01-19
字体:
大中小
浏览:
文章简介：现在我读经典作品时很关注作家的文风对比,因为"太阳底下无新事",怎样写才是一个作家的价值所在.而且文风也是作家思想,趣味等的集中体现,也是作品美感的直接表现. 昨晚读到<仙后>BOOK I canto IV中两个骑士在众人面前决斗时,想起多年前读<坎特伯雷故事集>中<骑士的故事>的情节.又把这篇翻出来重新读了一遍,本来只是想对比一下两者对决斗场面的描写,读了一会儿就停不下来了.花了一个多小时的时间把这个故事完整地读了一遍,被深深地震撼了.乔叟生于13

现在我读经典作品时很关注作家的文风对比,因为“太阳底下无新事”,怎样写才是一个作家的价值所在。而且文风也是作家思想,趣味等的集中体现,也是作品美感的直接表现。 昨晚读到《仙后》BOOK I canto IV中两个骑士在众人面前决斗时,想起多年前读《坎特伯雷故事集》中《骑士的故事》的情节。

又把这篇翻出来重新读了一遍,本来只是想对比一下两者对决斗场面的描写,读了一会儿就停不下来了。花了一个多小时的时间把这个故事完整地读了一遍,被深深地震撼了。

乔叟生于1343年,比莎士比亚和斯宾塞早两百多年,被称为英国文学之父。 在我的印象中(相信很多人跟我之前的想法相似),乔叟的《坎特伯雷故事集》有点像韵体散文诗,而且故事也很老套。

前一直觉得乔叟的最大意义在于开创者的角色。 昨天重读《骑士的故事》才明白自己之前的观念是多么的错误和片面。单就这个故事来讲,乔叟对于语言的把握,故事的节奏,人物心理和对话的描述都已经达到相当的高度。

特别是他汪洋恣肆的文风,更是值得玩味和学习。相比之下《仙后》采用九行Stanza的格式,虽然更加细腻工整,但是有时候也会显得呆板。 乔叟的文风甚至故事都可以拿来跟济慈的作品,特别是后期几首著名长诗做对比,这种对比会很有趣,而且很有研究价值。 永远不要低估经典的意义,很可能你没有完全读懂它。