《人民的名义》不是中国版《纸牌屋》

很少有严肃的政治类题材、主旋律电视剧，能像《人民的名义》这样受到各方追捧。《人民的名义》不可能是中国版《纸牌屋》，根源在于现实世界里中西方截然不同的政治制度，以及构筑其上的不同政治运行方式。“人民的名义”道出了我们党权力的来源，道出了我们国家兴旺发达的力量之源。只有始终以百姓之心为心，将人民摆在治国理政、干事创业的最高位置，才能凝聚起攻坚克难的力量，争取更大光荣。

很少有严肃的政治类题材、主旋律电视剧，能像《人民的名义》这样受到各方追捧，连看偶像剧、穿越剧的小年轻们，都跑来追剧转粉了。这部打着“10年后反腐剧重返荧屏”“史上尺度最大反腐剧”旗号的作品，汇聚超过40位知名实力派演员，将反腐剧和政治剧合二为一，展现出当代中国政治生态及社会现实的某些切面，有人称之为“中国版《纸牌屋》”。

文艺因时而兴，与时代同频共振。《人民的名义》和现实中轰轰烈烈的反腐败斗争交相辉映，直击社会痛点、敏感点。在已播的剧集中，三条叙事线索清晰显现：一为反腐线，检察机关办理重大腐败案件，揭露贪官丑态；一为政治线，展现各个层级官员的较量，深层次描绘官场；一为人民线，讲述普通工人家庭、企业家等在大时代下的种种遭遇，切中社会现实……三条线索交织并行，构成对世象百态“群像式”的真实写照，满足甚至突破了观众对“尺度”的期许，让人大呼过瘾。不过，《人民的名义》当真是中国版《纸牌屋》么？

恐怕并不能简单做此类比。诚然，《人民的名义》与《纸牌屋》都涉及政治生态，有题材上的相似性。可往深里看，叙事内核却大相径庭。《纸牌屋》中，政客们翻手为云覆手为雨，那些邪恶游戏、权力运作与经营算计，根本上是为了政客个人的利益，生动体现了“没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益”。而《人民的名义》呈现出的是正义与邪恶的较量，对是非善恶有明确的评判标准。正如编剧在接受访谈时所说，腐败官员满口人民，人民在他们那里变得也就是个名词，因此反腐败才要真正代表人民，以人民的名义将他们绳之以法。由此来看，《纸牌屋》似乎更像是《利益的名义》，而这也恰恰是西方政治运作的核心逻辑。

《人民的名义》不可能是中国版《纸牌屋》，根源在于现实世界里中西方截然不同的政治制度，以及构筑其上的不同政治运行方式。“人民的名义”道出了我们党权力的来源，道出了我们国家兴旺发达的力量之源。有人说，“人民”一词，堪称中国最具标志性的符号。走在北京长安街上，可以看到人民大会堂、人民英雄纪念碑、劳动人民文化宫、中国人民银行、中国人民解放军军事博物馆……“人民”二字出现在机构、建筑的名称之中，亦深度融入了我们党干事创业的实践之中。“人民立场是中国共产党的根本立场”，以人民的利益为出发点，我们党以强烈的自净意识开展自身建设，在前行中坚守初心；以人民对美好生活的向往为奋斗目标，一系列以“民生”为关键词的改革持续铺开，彰显着“为人民服务”的底色。

“只要我们为人民的利益坚持好的，为人民的利益改正错的，我们这个队伍就一定会兴旺起来。”这一语道出了我们党持续发展壮大的秘诀所在，也点明了党和人民的事业不断向前推进的关键所在。犹记十八大后反腐大幕拉开之初，认为搞不下去的、走走过场的不乏其人，如今几年下来，反腐败压倒性态势已经形成，人民群众满意度高了，心气儿也更足了。人心是最大的政治，坚持做得人心、顺民意之事，人民群众也将为之提供最深厚、最强大、最坚决的支持力量。这种相互关系，揭示的正是中国政治运行最朴素的逻辑。放眼当下，我们党和国家还面临着诸多难题有待破解，只有始终以百姓之心为心，将人民摆在治国理政、干事创业的最高位置，才能凝聚起攻坚克难的磅礴力量，争取更大光荣。

“人民就是江山，江山就是人民。”现实往往比文艺作品更生动细微，也更复杂多元。在我国960多万平方公里的土地上，在13多亿人民的生活之中，无不充盈着对更美好生活的向往。影视剧终会演完，但那些关注着“人民的名义”的目光不会远离，那些为“人民的名义”而不懈奋斗的故事也不会落幕。以人民的名义，让我们将人民至上的理念融入发展的每一个篇章，这片古老的土地一定会升腾起更加绚烂的未来。