龙应台港大演讲 如何看待龙应台对港大演讲的回应?
完整视频大家看了都知道,龙女士是为自己的演讲做了精心准备的,那些歌曲是精心挑选剪辑的。逐步将整个话题带入政治色彩。对于后面龙女士自相矛盾的很多言辞,这里就不再说了,大家都能看得出来。
来说说这篇事后的感想文,能看得出龙女士和我们确实存在很大的隔阂。
龙女士说她没想到周副校长会将一首“红歌”作为启蒙歌曲当众说出。
这句话是很不能理解的。在自己的国家,把一首歌颂祖国的歌曲作为自己的“启蒙歌曲”,居然需要避讳?需要勇气才能在大众面前说出? 让龙女士您感到吃惊,也是没办法的事,毕竟我们的思想有很大不同。在龙女士所生长的环境里,说出一首红歌,是很需要勇气的。但是龙女士显然没有分清,港大,到底是一个怎样的生长环境。
另外,龙女士提到现场台湾同胞的合唱和香港同胞的合唱,我在完整视频中并没有看到,或许是剪辑问题,我并没有亲身在现场,所以不能评价。视频只有短短不到三十分钟,这不符合一般大学讲座时间的规律(也会是我孤陋寡闻),也许很多内容会被剪辑(虽然我没有看出大篇幅关键性结构性的内容被剪辑的痕迹,PS:水平所限)。
〈补写:已经得知,演讲总共将近一个半小时〉
然后就是文章最后所谓“大河就是大河,稻浪就是稻浪”。龙女士也不是谦虚,她是真的不懂,劳动人民亲手建设基础设施,亲手种植庄稼的感情,因为她是住在榻榻米上,吃着青椒炒肉丝的人,最多就是养花养宠,对于土地和河流的这种感情上的羁绊,只能存在于欣赏自然风光美的方面,并没有亲手改造,创造,建设这方面的理解。也就永远不会明白,从一穷二白的艰苦条件下,付出了多少辛劳和血汗,才能看的见江上白帆,闻得到风吹稻香。
至于这首优美而大气的歌曲,里面包含所有的对祖国的热爱和怀恋,自豪而期待,等等,一切对于祖国的美好感情。 (龙女士显然是不知情,作为《上甘岭》中的歌曲,所描述的情感是双向的。一面,是在前线恶劣环境中浴血奋战的战士们,对于祖国的思念,和保卫祖国、保护同胞的决心,为了美好的将来而奋斗的坚毅。
另一面是,美丽的祖国,带给她的孩子们的幸福感;古老的祖国,带给她的孩子们的自豪感;崭新的祖国,带给她的人民的希望感;强大的祖国,带给她的人民的安全感)这是只在乎小民尊严的龙女士不能理解的一种感情。(ps:龙女士成名语,我是听过的,典型的伪命题,且有意将原本有同一性的关系对立化)
最后想说的是,香港同胞们对祖国的感情,超越的“龙女士们”的想象。所以建议台湾同胞多多与祖国同胞们交流,不要被蒙蔽双眼,不要自己臆想揣测,要实事求是。伟大的祖国母亲时刻准备迎接,漂泊在外想要回家的游子!
