《最后的棒棒》号称今年影院里最粗糙的一部电影 网友却打出9.7分？
是一部什么样的纪录片能让苛刻的网友打出9.7分？在看电影之前，影片的幕后故事倒是引发了我的好奇。该片的导演何苦曾是一名正团级军官，在转业后没有选择铁饭碗，而是怀揣着1300元“启动资金”，在重庆朝天门一带当起了棒棒。而他当棒棒的目的，就是为了拍摄、记录下“最后的棒棒”这样一群以苦力为生的底层劳动者的生活。
乍听起来，何苦的这一做法未免有“作秀”的嫌疑，且不说放着好好的军官不做干起了棒棒，既然是拍纪录片，为何要把镜头对准自己呢？不过，这样的质疑在看完影片后我已经释然。想要记录棒棒的生活，第一个难点就是真正融入他们，如何得到他们的信任，如何让他们不怵镜头，这都是记录者需要面对的难题。导演何苦在朝天门转悠了好几天都没找到愿意接受跟踪拍摄的棒棒，最后还是以向老黄拜师学艺这个理由，才成功进入他们的生活圈子。
影片的开头就是何苦跟着老黄住进了自力巷53号。这是一片濒临倒塌的棚户区，何苦租的300元月租的房间是其中最豪华的，而其他棒棒们住的房间最便宜不过60元，摇摇欲坠的楼梯、仅容一人侧身通过的过道、唯一的电器就大家公用的电饭锅……而何苦在这儿一扎根就是一年，如果不是他在部队早就习惯了吃苦耐劳，我几乎想象不出，中国还有哪位导演能够在如此艰苦的环境下生活下来，不仅和棒棒们同吃同住，还要每天扛数百斤的货物。这样的“秀”确实不是一般人能够做得出来。
也正是因为如此，棒棒们才能完全认同这位外来者，才愿意把自己的生活赤裸裸地展现出来。有人说，纪录片最重要的是客观，而在《最后的棒棒》中，何苦既是记录者也是被记录者，甚至，他的加入已经影响到了棒棒们的生活轨迹。那么，这样深度介入的方式还算是纪录片么？其实，从学术角度来说，原本就有参与型纪录片一说。即便抛开纪录片流派的纷争，仅仅凭借片中一个个真实的人物和细节，已经足以证明这不是一部能够表演得出来的电影。
影片记录了太多棒棒的辛苦与辛酸，他们因为危房拆迁而露宿街头、因为怕花钱不敢去医院看病、辛辛苦苦攒下的血汗钱却一再被骗子骗光……但导演没有带着同情的眼光居高临下地拍摄，相反的，影片中时常流淌着一种欢快的气氛。他们虽然穷苦，但每一分钱都是用自己的汗水换来的，在追求美好生活的道路上，每一个人都没有放弃过希望，也都坚守着自己质朴的底线。在谈起国人性格时，我们常说“勤劳勇敢的中国人民”，这并不是一句抽象的形容，在《最后的棒棒》里，我们看到了一个个生动鲜活的例子。
让我印象最深的镜头，是老杭把自己的一张百元假钞“兑换”给女雇主，却被当场拆穿，而女雇主最后还是好心地换给他一张真钞，这时镜头对准老杭，他满眼的泪水里写着“无地自容”四个字。我实在不忍心责怪这个生活窘迫的老人，收到一张假钞对他来说可能就意味着失去一个月的房租，而花出这张假钞，却费尽了他最后一点尊严。
从制作的角度来看，《最后的棒棒》可能是今年影院里最粗糙的一部电影，导演高中都没毕业，更没有专业的纪录片制作知识和经验，摄影师是导演花月薪2000从婚纱影楼雇来的，全片是导演自己撰稿、配音、写主题曲甚至用不太好听的歌喉自己演唱，剪辑也显得混乱且业余。但真实的力量，足以让观众忽视所有的粗糙。尤其是当荧幕上充斥着每一帧都精致如画的视觉系纪录片时，我们更想看看，真实的生活究竟有多糙？
