影视行业热议“明星限酬” 专家：演员片酬占30%到40%较合理
尹鸿说，明星片酬的问题，其实几年以来一直是社会舆论关注的一个焦点，也受到了党政相关部门的高度重视，现在是在社会舆论的压力之下，行业希望有一个基本的共识来协调产业相关环节的关系，更好地来促进影视行业的发展，“这是一个大的背景”。
其次，在各种力量的推动之下，大家也在想办法怎么能做到对价格的一些限制。包括最近出现的各大平台、各大影视公司的关于限价的一些宣言，“在一定程度上也是在回应舆论的一些压力”。这种宣言本身是一个积极的信号，表明行业的一些具有影响力的平台和一些重要的影视公司“至少愿意来表达他们应该承担的一些责任和义务。当然最终是否能够实现，实际上还有漫长的道路要走。”
尹鸿强调，要防止对影视行业的关于针对一些不良现象的批评，演化成“一场群众性的批判运动”。影视行业在过去的十年中取得了非常快速的发展，因为跑得的太快，难免会有许多坑，我们应该相信行业在市场的推动之下，在市场成熟的过程当中，会有一定的自我调整调节能力。
尹鸿希望这一次的限价行为，最终推动行业内各个方面充分认识到关于合理的产业链环节，对于整个行业发展的长远价值和意义达成一些共识。“随着产业的成熟，随着市场集中度的提高，随着这些领导性企业真正愿意承担好责任，而且表率性地承担好责任，我们就能够逐渐地让影视圈的一些乱象有望得到改变。而政府管理部门更多的是加强市场监督，把假收视、假产品等问题管理好，做到好有法可依。”谭飞表示：“一切举措都应该以事实为依据，以法律为准绳。经过这个周密的调查研究探讨方案，才能保证行业的良性可持续发展。”
在三大视频网站和六大影视制作公司发表联合声明中，提出单个演员的单集片酬(含税)不得超过100万元，总片酬(含税)最高不得超过5000万元，对此，尹鸿认为， “片酬究竟多高算高多低算低，不同的类型，不同的作品，其实差异非常大。不见得拿一百万就不算高也不见得拿一千万就算高，实际上很难判断。”在大部分国家，片酬可能在整个制片比例当中，都应该控制在百分之五十以下，这肯定是比较正常的。但是中国现在达到百分之六七十的都常有发生，“它确实会影响到制片的质量。更要命的是，因为演员签的片酬都是税后片酬，如果加上税，其实这个价格就更高了。”
尹鸿指出，在西方国家，也有个别明星主演的电影，“他也可能达到百分之六十的片酬。或者说他自己就是一个投资者，有股权。演员片酬这种情况最终一定是市场来调节的。”
谭飞认为真要解决“天价片酬”的难题，可能还有很多需要同时解决的问题，“比如说收视造假的支出，播出平台的欠款，这些都是可能非常严重地困扰中国影视发展的问题。如果说你只解决a不解决b，那a也难落实。”他认为，演员的片酬占比为百分之三十到四十比较合理。但限制片酬，不代表这些钱就能转到其它制作成本上。
尹鸿表示，这一轮的管制效果可能还是需要慢慢去观察。“因为行业自身有一些内在的力量在推动，我们也不指望它马上就可以把所有的问题都能解决。它有积极的信号使得各个方面都开始关注这个问题，但我们也不必过度的放大它，我们要相信社会舆论的监督和行业自身的成熟，可以一起来帮助我们解决好这个问题。”不过在此过程中，要防止过犹不及防，防止大家一拥而上的来批评这个行业，“如果让这个行业自身不能推出优质的作品，最终受害的还是观众。”
