北京市场项目创投路演，听听评委们怎么说

第九届北京国际电影节北京市场项目创投经过初审、复审两轮评选，历时四个月，最终有10个创投项目和6个WIP项目（制作中项目）进入终审路演环节。于4月16日，在北京国际饭店进行。

第九届北京国际电影节北京市场项目创投评审委员会主席管虎与两位终审评委——著名监制、编剧张家鲁，阿里影业高级副总裁李捷，领衔16个创作者，在这个舞台上进行了项目阐述，以评选出本届项目创投七项大奖。

路演结束后，三位评委接受了采访，表达了自己对于北影节项目创投的一些感受和观点，并向年轻的创作者们传授了中肯宝贵的经验和建议，干货满满哦！

其实我当时比较犹豫，自己何德何能担任本次的创投会主席。这个位置担子很重，说严重点，有可能改变一个人的后半生。高大上的说法是为了帮助年轻人，但出于私心，我也愿意和年轻的一代打交道，特别是创投这种平台，有剧本做基础，你能了解他们的所思所想，帮助他们的同时，也从人家那里吸取了营养，所以这件事很值得去做。

北影节这个创投的特点是相对比较成熟，参加的人并不是真正年轻的小孩儿，只是有一腔热情和梦想。这些创作者都经过影视圈的长期浸淫，剧本也经历了很长时间地打磨，这种成熟度让我很吃惊，也算是咱们北京国际电影节的特点。这16个剧本，几乎是各具特色，每次到这种时候抉择都是特别艰难的。

每个电影节对于产业推动都是不一样的，大多数是对我们今天的市场注入了一针强心剂，很多新鲜血液开始涌入。比如说FIRST，它更年轻化，更另类，而上影节更多的是偏向类型化，商业上成功的可能性会大一些，而北影节这边好像私人体验式的，作者性更强一些。

现在市场的宽容度越来越大，对于艺术电影的容忍度也增强了。我觉得北影节对市场的推动首先是作者性这一方面，比如这次我们有四五个孩子（创作者），带来了低成本、小制作的悬疑电影，比较考智力，这样的片子难说在商业上有什么大作为，它带来的往往是一些作者属性，很可能填补了我们未来市场的一些空白。

这次评审工作是非常客观公正的，经过了很多次的激烈争吵，得出的每一个结果都很艰难。没有评上奖的并不一定是弱的，反而应该更加鼓励自己，得到奖的也不一定是最好的，也许是由于我们评委之间的个性不同所以选择不一样。总之，大家开始了电影这条道路，光有梦想和热情是不够的，你们应该更多的具备克服困难的精神，具备承受责任的能力，因为对于电影而言，韧性比热情更重要。祝福大家成功！

肯定是特别有帮助的。北京国际电影节创投在市场的取向上可能更鲜明一些，故事的种类比较丰富，非常有意思。毕竟电影是面对市场的一种艺术，能从项目初始阶段就考虑到和观众接轨，对于创作者来说绝对不是坏事。

肯定特别重要啊。青年电影人就是我们未来的希望，我们从事电影这一行业也有不少年头的经验了，但经验它有时候是一个累积，有时候又是一种限制，我愿意参加创投，是因为我可以和年轻的电影人有第一手的接触，直面他们，感受他们不同的想法和表达方式。他们可能在技巧上还不是很熟练，但是他们表现出的一种生猛的能量，会深深感动到我。

问：您可以从导演编剧的角度，给我们的创投创作者们一些建议吗？

简单来说呢，创投通常都是创作者的第一部作品，肯定都是从自己的感受和经验出发，然后做一个故事的推演，这个特别好。在这个过程中怎么去锻炼自己的技巧，包括角色的塑造和台词就显得尤为重要。因为通常来说，我们从自己的经验出发，写的都是自己身边的事，角色的取样可能相对简单，但是台词有的时候难免过于生硬，如何通过观察和模仿去确定不同人的说话方式，非常关键。

我们几个评委经过交流达成了一个共识，北京国际电影节项目创投其实是完全以完整的剧本为参评的，这一点我觉得很重要。因为剧本比大纲表现的更多、更准确，对评委来说能做出一个更好的判断，这一点是北京国际电影节创投单元比较有特色的一点。这样出来的项目离市场更近，成熟度和完成度更好。另外一点，它也对参选的人要求更高，门槛更高。

对于整个行业来说，相当于让更多人在做第一部长片的时候，不完全以创意为目的，还要考虑整个电影的完成度。这次路演我们能看到，好几部电影已经进入后期阶段，这个对于导演和出品方来说，运作整个项目时的挑战更高。

现在整个行业都在谈对年轻导演的扶持，我一直认为叫“扶持”是不对的，它的意思就好像能力不够的帮忙。更确切的应该叫一种“推进”，创作者应该具备一种完整操作的能力，而不仅仅是拿一个大纲就可以。而且北影节创投对项目的宽容度更高，16部作品中我看到许多不同类型的出现。在初审和复审中，评委对很多类型秉承一个瑕不掩瑜的态度，对个性化表达给予了一定的认同，这对行业的贡献非常明显，希望能从这里面走出更多的年轻导演。