为什么不抓黄词瀚 [朱德为什么没被批斗]孟德尔的重大发现为什么被埋没

篇一 : 孟德尔的重大发现为什么被埋没

1856年,为了探究控制杂种形成和发育的规律,孟德尔(G.Mendel,1822~1884)在奥地利布隆(Brunn)(现属捷克)的奥古斯丁(Augustin)修道院中,开始了长达8年的豌豆杂交实验。 他在实验中对于解决什么问题,选择什么材料,怎样分析结果等,都有一个十分清楚的构想。

他创造了一整套全新的遗传学研究方法,这主要包括:单因子分析法、数学统计法和测交实验法等。严谨正确的科学方法,使孟德尔的实验结果真实地反映出了遗传规律的实质。

1865年,在布隆自然科学协会的每月例会上,孟德尔分两次(2月8日和3月8日)向到会的40多位专家、学者和教授,报告和解释了他的豌豆杂交实验之目的、方法和过程。在这个报告中,孟德尔着重根据统计到的实验数据进行了深入地论证;详细地陈述了他独特的遗传学分析方法;提出了关于遗传因子分离和组合的新观念;在人类历史上,第一次揭示出了遗传的基本规律。

孟德尔所揭示的遗传规律清楚地表明:生物的亲代传递给子代的不是性状本身,而是控制生物性状的、呈颗粒性的遗传因子。这种遗传因子有显性因子和隐性因子之分,它在体细胞中成对存在的,在生殖细胞中却成单存在。遗传因子互不融合、互不沾染、各自独立。当杂种产生配子的时候,成对的遗传因子彼此分离,分别进入到不同的配子中;而不同对的遗传因子则自由组合,各自独立地随配子传递给下一代。

然而,对于这种崭新而又独特的见解,当时参加会议的40多位学者,仅仅是很有礼貌地听完孟德尔的报告,谁也没有对报告中的数学分析方法和科学论证表现出兴趣,更没有提出任何问题和进行讨论;谁也没有认识到,在孟德尔的报告中,蕴藏着一个划时代的科学发现。

尽管如此,布隆自然科学协会还是要求发表孟德尔的讲演稿。1866年初,孟德尔将他的豌豆杂交实验之结果,经过再一次检查各年的实验记录而未发现有什么错误后,以题为《植物杂交试验》的论文,发表在布隆自然科学协会会刊第4卷上。在这篇约3万字的经典论文中,孟德尔总结出了被后人称之为“分离定律”和“自由组合定律”的两个遗传规律;形成了他的颗粒式的遗传理论;并创立了为现代遗传学研究中仍然沿用的遗传分析方法。

孟德尔的《植物杂交试验》论文,当时曾分送到国内外120多个科学研究机构和大学的图书馆(包括德国植物学会、英国皇家学会、法国科学院、奥地利维也纳大学和美国哥伦比亚大学等),但是各方面都没有做出任何的反应。

在孤独和失望中,孟德尔将他的论文副本寄给了瑞士著名的植物学家耐格里(C.Nageli,1817~1891)和维也纳植物园的主任凯尔纳(A.Kellner,1831~1878),以期望能够得到他们的理解和支持,结果遭到的仍然是怀疑、轻视和冷漠。

1867年4月18日,孟德尔在写给耐格里的第二封信中,用他自己的实验结果,答复了耐格里的两点质疑;重申了支配单个性状遗传的规律;强调了在遗传研究中,运用数学方法研究的重要性,认为这是“最后解决问题的唯一正确的方法”。

他在致耐格里的信中写道:“我知道,我取得的结果很难同我们当代的科学知识相容,在这种情况下发表一项如此孤立的试验,对试验者以及主张进行这项试验的动机都是危险的”。这样,被后人视为科学实验和资料丰富透彻的重要典范的孟德尔论文,便在布满灰尘的图书馆的书架上默默无闻地沉睡了30多年。

孟德尔在遗传学上的重大发现被埋没,根据世界各国(包括中国)许多学者的多年研究,主要有以下几个方面的原因:

首先,孟德尔的研究方法和论文表述方式是全新的。他冲击了以往生物学界一直因循的活力论和目的论,敢于借鉴物理学中的粒子运动(即粒子的随机结合和分离)作为实验设计和分析的观点。特别是他开创性地引用数学统计的方法来对实验进行的定量分析,与当时生物学研究中盛行的观察和描述方法大相径庭;对于当时的生物学家来说,是完全陌生的、不可思议的,被认为是科学上的越轨行动。

加上受到当时科学发展水平的限制,人们对“细胞分裂”、“受精过程”等生物学问题的认识,都是很不清楚的,甚至根本还不知道“染色体及其在遗传上的重要作用”。

因此,孟德尔所假定的“遗传因子”,便不可能通过其他生物学实验得到确切地证明。在这种情况下,人们当然也就不可能理解孟德尔论文中所包含的创造性的见解。

其次,孟德尔的发现,是在当时正引起人们极大兴趣和关注的达尔文(C.Darwin, 1809~1882)所创立的进化论之后作出的。孟德尔所阐述的新见解,包括:“遗传因子是相对稳定传递的”、“杂交可导致遗传因子的重新组合,由此产生的变异是生物进化的原因。

这个问题的重要性对生物的进化历史是难以估量的。”等等,被相信达尔文进化论的一些学者认为是与达尔文的进化观点背道而驰的。因此,在达尔文进化学说广为传播的大潮中,遭到冷遇而被埋没。

直到20世纪30年代,以杜布赞斯基(T.Dozhansky,1900~1975)为代表的群体遗传学家们,从群体水平上进一步研究生物的进化,才充分证明了孟德尔当时提出的上述新见解,恰巧是他对生物进化问题的研究,所做出的一个重大贡献。孟德尔遗传学也由此成为现代进化论的重要理论来源。

再就是,孟德尔在发表论文时,他的身份仅仅是一个鲜为人知的天主教神甫兼中学代课教师。职业的偏见和狭隘的思想,使当时学术界的权威们很难相信,最多只能算作一个业余的杂交工作者的小人物,“仅靠数一数豌豆”,能有什么重大的发现。可见,这种学术界中传统的、保守的习惯势力,导致了一个天才发现的埋没。

据迄今为止所能知道的,在当时对孟德尔工作熟悉的植物学家,至少有耐格里、凯尔纳、德国的霍夫曼(H.Hoffman)、福克(W.O.Focke)以及俄国的施马尔豪森(I.F.Schmalhausen,1849~1894)等,而只有施马尔豪森能够真正理解到孟德尔工作的重要性。

施马尔豪森在他1874年的硕士学位论文《论植物杂种──圣彼得堡植物区系的观察》附注中写道:“孟德尔用数学的精确性,揭示出杂交实验中观察到的数量关系,并证明了那些性状在‘杂种里并没有混合’的结论”。可是施马尔豪森对孟德尔论文的意见,在当时的俄国也没有引起人们的注意。

在这些学者中,特别是耐格里,他是最熟悉孟德尔的工作的。他不仅直接看过孟德尔的论文,还与孟德尔进行了长达8年、多达10次的通信。作为当时国际上著名植物学家的耐格里,应该说是最有可能使孟德尔的发现得到学术界承认的。

但是,他在没有详细了解孟德尔的实验,对孟德尔论文的重要意义也并没有真正认识的情况下,便带着轻蔑的口吻对孟德尔实验做出了一些猜测性的评论,提出了很不公正的批评,并且武断地得出“孟德尔一定是错误的”结论。篇二 : 古德里安为什么没有被封为元帅?闪电战这一词语可是他最先运用的,而

古德里安为什么没有被封为元帅?

闪电战这一词语可是他最先运用的,而且入侵波兰和捷克他都有大功,后来还是德军陆军总参谋,为什么没有被封为元帅?

1941年12月26日,古德里安因为在莫斯科战役中“作战不利”且极力主张退守而被撤职,编入预备役赋闲。1943年2月,德军在斯大林格勒遭到惨败之后,希特勒又重新起用古德里安,任命他为坦克兵总监,负责装甲部队的发展、组织和训练------这算是他的强项。在他任职期间,著名的虎,豹式坦克投入生产并装备部队。

1944年7月,谋杀希特勒的事件败露,与此事无关的古德里安出任德国陆军总参谋长兼装甲兵总监------希特勒根本不需要什么总参谋长,花架子。1945年3月底,由于力主停战,希特勒免去了古德里安总参谋长的职务,再次将其贬入预备役。

不难看出,他的遭遇在与希特勒屡次多次发生激烈的冲突时就已注定~~~