高尔基评价高尔基的作品在世界范围的评价和国内一样高吗?

2018-03-24

字体:

大中小

浏览:

文章简介：高尔基的文学地位很大程度是苏维埃革命的产物,在世界范围内应该说是极具文献价值,是了解苏联文人生活史的重要资源.虽然高尔基一度与列宁政权有过不合,但由于他对"无产阶级文学"的贡献,苏联甚至把一座城市命名为高尔基市,在俄罗斯历史上是罕见的殊荣.有人说高尔基比肖霍洛夫的文学地位稍低,我认为这是缺乏依据的,≪静静的顿河≫绝杀是上世纪最伟大的史诗叙事小说,但两人都对现代文学贡献不大,是由于两人都没跳出传统文学的窠臼(嗯,还是现实主义范畴),而高尔基更是一般的二流作家,他的自传三部曲虽然尚属流畅,

高尔基的文学地位很大程度是苏维埃革命的产物,在世界范围内应该说是极具文献价值,是了解苏联文人生活史的重要资源。虽然高尔基一度与列宁政权有过不合,但由于他对“无产阶级文学”的贡献,苏联甚至把一座城市命名为高尔基市,在俄罗斯历史上是罕见的殊荣。

有人说高尔基比肖霍洛夫的文学地位稍低,我认为这是缺乏依据的,≪静静的顿河≫绝杀是上世纪最伟大的史诗叙事小说,但两人都对现代文学贡献不大,是由于两人都没跳出传统文学的窠臼(嗯,还是现实主义范畴),而高尔基更是一般的二流作家,他的自传三部曲虽然尚属流畅,但缺乏深度叙事,更不用说文学技巧了,除了≪童年≫稍稍接近一流作品,其余的两部更像黑沙俄的生活史。

为什么呢?因为第一自传本来就不好写,第二缺少技巧,技巧,技巧!

它可能是真实的,但真实性妨害了文学性,那就是喧宾夺主。自传性小说最佳的范本是≪大卫科坡菲尔≫,≪追忆似水年华≫,≪塞巴斯蒂安的真实生活≫一类的,甚至是卢梭的≪忏悔录≫(上部)也比他好,至少人家在题材的开拓和心理描写的细腻上有很大意义,俄罗斯平民生活有契诃夫了,高尔基怎么写得过他,更别提巴别尔的横空出世了。