杀害江歌的刀长达19.5厘米 杀害江歌的刀是江歌的还是陈世峰的
江歌案件将于12月11日在东京公开审判，据悉，陈世峰已经承认有杀人事实，但杀死江歌的刀并非自己准备，而是对方防身使用。随后，11月16日晚上9点，记者联系上江歌母亲代理律师、日本大江洋平律师事务所的大江洋平律师，就舆论关注的热点对他进行了专访。据大江洋平透露，行凶刀具是一把全长19.5厘米的水果刀，刀柄上残留有陈世峰的指纹，暂未发现江歌指纹。那么，杀害江歌的刀到底是谁携带的？陈世峰称杀人刀具是江歌携带的或改变判决结果？
据日本警视厅中野警署称，江歌是在租住的公寓二楼走廊被歹徒用刀割伤颈部，伤口长达10厘米。“他(陈世峰)否认自己是有计划的，”大江洋平律师在接受新京报采访时候表示，这个细节是目前陈世峰辩护律师的重点方向。因为在日本，有预谋杀人和临时起意杀人，在量刑上有很大区别，比如嫌疑人因杀人被判15年，如果证实是有预谋的，可能就会被判20年。这一消息引发舆论关注，“杀人凶器究竟是谁的”也成了热议话题。
有网友质疑:“江歌一个小姑娘，为何会带刀在身上呢？难道是为了防止陈世峰对她们造成杀害吗？”
也有网友提出从案件角度看，“嫌犯说江歌带刀，这点对江歌非常不利”。
专家看法:
刀具归属至关重要，凶手刑满后有望回国再追刑责，那么，这把刀归谁是否会影响案件判决结果呢?案情有没有可能出现反转呢？以下是国内多位法律专家，就这个细节展开了讨论。
中国政法大学刑事司法学院教授：阮齐林
虽然按照日本法律，过失致死和蓄意杀人的罪名都是一样的——故意杀人罪，两者的行为评价却不同，量刑也有较大差别。如果按照大江洋平律师所说，陈世峰供述刀是江歌的，那可能会对江歌方面不利。有两种情况:
1、是陈世峰携带，可能是有预谋的。凶手单方面携带凶器，争吵过程中行凶报复，基本就是凶手单方面的责任。
2、是江歌携带的，可能表明陈世峰赤手空拳前来，并没有料到后面的事情，换句话说就是偶发的，争吵中触发的。这样的话，江歌本人可能就需要承担责任，而凶手陈世峰责任减轻。
这两种情况的量刑可能是有期徒刑和无期徒刑的区别。但目前并不清楚当时情况，顶多说不能证明刀属于凶手，但也不能证明属于江歌，这个要看警方调查。
中国政法大学副教授：朱巍
刀的归属问题对案件走向至关重要
如果刀是凶手陈世峰的，可以说是故意杀人或者蓄谋杀人，从情节上和量刑上都应该从重，我认为至少无期徒刑以上。
如果刀是江歌携带的，那么情况就比较复杂了，量刑根据情况也各不相同。我分析两种可能性:
1、两人争吵时，陈世峰正当防卫，防卫过当致人死亡；
2、在争吵过程中，陈世峰过失杀人，致人死亡。两种情况，我认为量刑可能在7年至10年间。
按照《刑法》相关规定，凡在中国领域外犯罪，当地法律裁判，回国后仍可能追求刑责，减免其已在国外的服刑即可。也就是说，陈世峰若在日本刑满释放后，国内有可能进行追诉。
北京安博(成都)律师事务所：陈军
按照《刑法》第10条规定，凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以我免除或者减轻处罚。
陈世峰回到中国后，仍然可能被中国司法机关追究刑事责任。
我认为，不管行凶刀具是不是陈世峰携带，只要他实施杀人的行为，就是直接故意或间接故意杀人，根据中国法律来判断的话，法院从量刑上是可以适当考虑减轻处罚，但不是必然减轻的情节。
由于本案涉及日本法律，应该由日本法律依法裁判。
