《金陵十三钗》四大争议 片方回应6亿出处【图】
记者获悉,截至昨日,《金陵十三钗》票房破2亿,西安票房近500万。影片的热映也引起了“全民影评”现象,在公认为“
张艺谋找回自己,的确是他10年来最好的电影”之外,电影也引起了一片质疑声。记者发现,至昨日下午,关于该片在新浪微博的热评达180万条,其中观众和网友的争议,则集中反映在“投资6亿”和一些情节处理上。
争议1
6个亿花在哪儿了
《金陵十三钗》号称是中国电影史上最贵的一部,不过观众看完该片,对6亿投资表示了怀疑:“怎么就花了6亿?”
网友“勇立潮头”:《盗梦空间》投资1.6亿美元;《洛杉矶之战》从头打到尾才0.7亿美元;即将上映的《碟中谍4》投资约1.4亿美元。《金陵十三钗》花这么多钱可能吗?难道还有不好说的费用算入成本了?
网友“帝曼澜克”:电影场景主要就是战争戏和教堂内景,而且战争场面也不算多。女演员都是新人,肯定不会贵,就算“蝙蝠侠”贝尔贵了点,据说片酬也是1.2亿人民币。这6亿是怎么凑出来的?
记者调查:据了解,在《金陵十三钗》演员的报酬上可能接近两亿,其中贝尔的片酬占到1.2亿人民币。600多人的工作团队,半年的拍摄期,加上前期筹备,工资也要几千万。
片方回应:制片主任黄新明昨日说,电影前期筹备4个月,拍摄了2个月,花出去的钱像流水一样。钱主要花在战争戏,好莱坞特效威廉姆斯团队早在今年3月15日就来到南京,反复做各种试验,很多炸点试验甚至都是在他们自己身上做的。他们用的反应弹全是由美国进口的,打比方说,光一桶爆破用的油就 8000元,他们要求一定要用,一为安全、二为环保。而军装一件就是数万元。张艺谋连纽扣都要亲自过目。教堂里神父房间里的家具全是从上海古董店买的,他的手表、打火机是从日本古董店买来的。教堂窗户上的风钩,在影片中可能很少有人会注意到它的存在,但这也是从日本古董市场买来的。连日本军官给的请柬也根据日本博物馆里的原件复制的。主演佟大为说,包括影片开头弥漫全城的大雾,也是“美国制造”。这次从美国运过来的原料是一种可食用油,经过高温雾化,可以在5分钟之内造成笼罩城镇的大雾,这个钱花得值得。
争议2
豆蔻跑出教堂不合理
记者发现,男观众和女观众之间也出现了一些争议,如豆蔻和香兰跑出教堂这一段,擅长逻辑思维的男观众对其合理性提出质疑,但女性观众却被这一段感动得哭。
网友“三涂”:有一点没想明白,豆蔻和香兰是怎么从教堂跑出去的呢?在死亡面前,豆蔻就为弹《秦淮景》给受伤的小兵浦生听去找琴弦。香兰居然是为了耳坠,不合理吧?
记者调查:小说中的一些场景是影片完全照搬了过去。例如,妓女豆蔻对小伤兵浦生由照料到生爱意,并且为了能给浦生弹奏四根弦的琵琶乐曲,自己冒着生命危险,偷偷地跑出教堂,最后被日军抓住轮奸杀害。甚至连小说里的人物对话语言都基本一样。
片方回应:张艺谋说,原小说中有这样的片段,剧情上是成立的。
片方的宣传人员表示,这是男女视角问题,找琴弦是为了给王浦生弹奏,找耳环是爱美的表现。女人对喜欢的东西总是犯傻,敢冒死去追寻,某种意义上是很震撼的行为。豆蔻对浦生的感情不是喜欢这么简单,也许是男女之爱,也许同时夹杂着母性。在地窖里天天照顾浦生,对一个国破家亡的逃难妓女来说,浦生对豆蔻就像那只猫对妓女“小蚊子”,可能是一种自我投射——在极端环境下,把对自己的爱投射在别人身上或动物身上。而香兰陪着豆蔻去,是因为两个人的友谊。后来香兰脖子中枪后,还突然很有力量地死死地抱住日本兵的腿就说明这一点。
争议3
“发财猫”能安慰小蚊子
在片尾,小蚊子抱着猫躲在了教堂后面,后来白猫挣脱,小蚊子就跑出来了,这一行为的直接后果是“十二钗”升级成为了“十三钗”。但是,影迷的争议也就由此而起。
影迷“想不到的结局”:知道日本兵在教堂,“小蚊子”为何要去追一只猫,最终暴露自己。日本人送的礼品其他都是化妆用具等,而唯独多了一只不合群的招财猫。而且,小蚊子在上车前大哭,“我不是学生”,这时,约翰将日本兵给的“发财猫”交给她,就把她安慰了?这说得过去?
片方回应:张艺谋说:“集体慷慨就义也会有不同的想法,一定要有个性的凸显。这就有了小蚊子。”小蚊子本身在妓女们中算是一个胆小怕事的人,她被当做学生要求参加聚会的时候就爆发了一次,最后跟大家一起代替学生赴死这样的转变对于小蚊子来说,就太大、太突兀了,所以,她在上车前会爆发。而片方工作人员称,对一个妓女来说,爱猫如命是完全可以理解的,可以理解为精神寄托。而最后约翰把招财猫给了小蚊子,小蚊子才稍微安静下来,这是一种呼应。
争议4
“敢死队”为啥死得那么对称
情节之外,也有影迷对画面提出了自己的看法。许多观众称,想不明白的是士兵们的死法为何如此“笨”?影片中佟大为饰演的李教官独自可以报废一辆坦克,那其他队员为什么要选择必死的方式呢?与影片最后对于人命的宝贵有些矛盾了,“‘敢死队’有点儿像‘找死队’。”
网友“网上传奇”:看到电影里的“敢死队”排成一条线,冲向坦克,前面的士兵在炮火中纷纷倒下,左倒一个,右倒一个,干吗死得那么对称?难道是体现了张艺谋惯有的风格“对称美”吗?
片方回应:张艺谋说,在历史上有过这样的状况,因为中国军人的武器落后,面对敌人的坦克只能这样做,就是靠人冲锋。而每个人背包都浸上水,是为了免得对方的子弹穿过背包,伤到第二个人。而对于“死得对称”,片方一位工作人员说,这是张艺谋的影像风格。