学完这4个技巧 你也可以跟蔡康永一样会说话
正如小S所说，蔡康永最会说话的地方在于绝对不会有意或无意地刺伤你，同时还附带一两句小夸奖逗得你心花怒放。难得的是，做出这一切的时候，他还能让人感觉那么真诚而并不滑头。 会说话并不在于是否准确地表达了自我，那仅仅是善于演讲罢了。让听话的人高兴并愿意做出反应才是最终目的。所以蔡康永强调，他关心的是说话之“道”，而不是说话之“术”。听众高兴了，接下来发生任何事情就都顺理成章。“把说话练好，是最划算的事。”精明的上海人蔡康永如是说。记住这四件事，让你和蔡康永一样会说话。失尖锐的问题，换一个人说那就是“恶毒”，但为什么一旦被蔡康永说出来就永远显得那么斯文，那么理所当然呢？
首先他的信念是“适度的挑衅，绝对能让谈话热络”。 尖锐并不一定是坏事，就算是文艺青年，也未必不想辩论他是否在写论文时作弊，就算是60岁的路人叔伯，可能也很想聊第一次性经验。自以为善意的体贴，反而可能令他们因为错过了难得成为话题中心的资本而感到失落。 否则，惺惺相惜、顾影自怜这些词是为了什么存在的呢？换位式的说话，远远不是机械地一句“你的苦我都知道”能诠释的，真实情况是，你真的很难“了解另一个人所受的苦”，而如果你不能了解，宁可不要这样说，还显得更加真诚。
不断把话题丢给对方的时候需要把自己当作足球比赛里的后卫，懂得自己的最大责任是传球，可参考的实用技术包括：“自己的问题要短，让对方的回答更长。问得越具体，回答的人越省力，回答的人越省力，就越有力气和你聊下去。” 这是会说话和说得好话的最大区别，前者能做到听众连晚上做梦都全是你，而后者，就像蔡康永说的，你需要懂得，你不是英国女王，离场时不必惊动大家。
“每次听到别人说，‘我这个人说话就是比较直。’我就开始冒汗，因为接下来一定会有一些被他归类为直接其实挺刺耳的话出现，比如‘你今天气色怎么这么差’、‘最近胖喽’、‘怎么还不结婚’。”这话听着真不像是百无禁忌的小S会抱怨的。但事实是，做自己并不是可以不懂礼貌的借口。
蔡康永说他喜欢研究说话，是为了从中搞清楚自己和别人的关系，搞清楚自己在想什么、别人在想什么，最重要的，自己到底是一个什么样的人。 《论语》说“不因言举人”，对话令人格的无所遁形在于，除了语言的技巧，它不可避免地要暴露出人与人的关系，人相对于人的情感交锋；有道无道十分明显。
“别人骂你一句，你回骂他一句，这就叫吵架。别人赞美你一句，你回一句赞美，这就叫社交。”蔡康永是无条件赞同赞美在说话中的重要性的。在他看来，故意去捏造赞美那当然虚伪，但如果是真的听说过，就算是转了三四手的赞美，也一定要不吝传达给当事人，这样不仅会让听的人很高兴，而且比你自己一味说一些空洞的赞美，要可信的多。
英文中有句话叫“Less ismore”，少即是多，说话讨人喜欢，数量和频率并不是关键。觉得寡言就等于不会说话，以及害怕冷场是连许多靠说话吃饭的主持人都会患上的说话综合症。他们不能接受谈话的中间存在空档，他们无法摆脱一个话题陷入僵局的噩梦，他们去参加派对，永远是从头到尾都在炒热气氛。
蔡康永形容说，“好像网球发射机，只顾发射没感情”。而对以为谈话遇到瓶颈，多讲笑话总是没错的人，他则评价说，讲笑话像翻跟斗，翻得好不好姑且不说，但其实很少人喜欢跟一个没事就翻跟斗的人一起走路的。
同样，一个谈不下去的话题，其实根本不必用力挽救，另开一个话题即可。“如果在相聚的两小时里面，你有三次让对方开心的笑，那对方应该是绝对不会记得你曾经提过几个无聊的话题的。”事实上，说话中的适时停顿和空隙也是一种技能。另一个以会说话出名的台湾作家吴淡如说过一个故事，有位企业家很不喜欢某一种员工：在他讲话时为了表示积极肯定，一直说“对，对，对”，问题在于“对”得不对节拍，反而给人一种企图打断谈话的感觉。对得不是时候，也是错了。
but，我们为什么要学习说话的技巧？说好的做自己呢？不是说不合群也没关系吗？唔，蔡康永曾经出过一本《蔡康永的说话之道》，他自己是这样推荐这本书的：“让已经很讨人喜欢的你，在未来会更讨人喜欢”。 是的，谁又会讨厌被人喜欢呢？这家伙果然很会说话。
