淄博李淼 李淼微博 关于三体
很多文艺粉喜欢拿文笔说事,我倒是觉得,所谓文笔好的人真的是太多了,有不少喜欢在自己博客上自 很多文艺粉喜欢拿文笔说事,我倒是觉得,所谓文笔好的人真的是太多了,有不少喜欢在自己博客上自说自话的无名屌丝们,单论文笔都是能称之为一流的。
可是那又怎样。也就是写散文写诗的,很大程度上是秀才情秀文笔。而只要对文字的实用性稍作要求,期望它多承载一点信息量,比如杂文和时评,对语言的表达能力、逻辑能力、以及整体构架能力的需求就把文笔这种鸡肋一样的东西踢到一边去了。
好的文字有很多种,幽默的、严肃的、大气的、敏感的、优美的、悲伤的、撕心裂肺的、黑色幽默的、指桑骂槐的、模棱两可的、一目了然的、当头棒喝的、温言软语的,如果非要评判文字组合的境界,唯一的标准应该是,文字要尽可能忠实地把感觉传递给读者。
所谓优美的文笔,除了小清新范以外,在其它的任何表达方式上都不是长项。上面有人说王小波文笔二流,没错,因为符合要求的一流的文笔根本展示不出来他特有的那种带着痞气的玩世不恭和特立独行。
而相比杂文评论等等,文笔对小说质量的影响反而是最有限的。想象力、节奏感、情节设计、铺垫展开、前后呼应、对语言味道的把握,随便哪一项拿出来,都不是一个普通的文字爱好者随随便便就能玩利索的。
有人说大刘文笔差,这并不是一个简单的事实,大刘局部的文字运用能力其实并不差,你去看他的博客里的文章,完全超出一个普通的文笔不错的爱好者水平。只是到了小说里,在更大的文字跨度上,他的文字表达尤其是人物对话不自然不流畅,刻意为之的痕迹明显,说白了,并不是因为他的文笔差,而是因为他的通篇构架能力薄弱,在本来就艰难的科幻框架面前捉襟见肘。
不过写这一大堆不是特意为大刘鸣不平的,而是为躺着中枪的王小波同学。真心地觉得说王小波文笔二流的人太自以为是了吧。 ... foreverflying