香港反对派称88所中学响应罢课 被质疑水分大
“学民思潮”和中学生政改关注组13日在政府总部外宣读罢课承诺书，约有30人参与。“学民思潮”发言人周庭称，将会配合大专生罢课行动，于本月26日发起中学生罢课一天，期望最少有100人参与，同时扬言若政府没有任何回应，将把行动升级。如果因罢课而跟不上各科老师的教授进度，“学民思潮”称这些学生会自修及请教老师。不过，当被问及学生请假参与所谓“街头教室”，其间如遇上意外责任谁负时，周庭称，他们罢课及推动“街头教室”并非要堵路，而是在空旷的地方进行，相信不会发生意外。“学民”召集人黄之锋回应称，一旦发生意外，会负上部分责任；但被问到如何承担时，他则顾左右而言他地称，“举个例子，任何交通意外，当然是交通意外那台车(负责)，当然我们也有我们的责任”。在记者一再追问下，黄之锋则称，“要视乎场地在哪才知责任谁属”。另据香港《成报》14日报道，“大专政改关注组”13日举行闭门会议，透露将有11所学院的学生本月22日及23日参加罢课行动。
对此，香港教育局强调反对学校出现任何形式的罢课，尚未成年的中学生参与任何活动前应该征询家长的意见，并获家长同意；如家长同意学生缺课，需自行负责子女其间的安全。大律师陆伟雄13日举例称，假设有团体举办游行，参与者在途中中暑，实与他人无关，主办单位不用负上法律责任；不过如果学生旷课自行参与校外活动，例如罢课集会，是在未获学校和家长的同意下进行，与学校无关，责任由学生和家长自行承担。
香港教育评议会副主席何汉权不点名批评“学民”，称有组织早在两年前国民教育议题上已肆意发动校外人士“包围学校、狙击学校”，近日又在校方不知情的情况下公开数十所学校名字，将学校与政治活动扯上关系，对学校、老师及家长不公道。教联会会长黄均瑜质疑称，“学民”声称最少有88所中学参与罢课，这个数字是有水分的，部分学校可能只有一人公开参与罢课，但因为参与者的校名已被公开，所以可能会被当作是以学校名义进行罢课，把学校摆上台面以壮声势。13日，保良局及东华三院等多个大型办学团体公开表示反对罢课。津贴中学议会主席林日丰出席电台节目时强调，不支持也不鼓励中学生罢课，更不希望政治角力渗入校园，担心青少年对罢课议题认识不深，容易受朋辈影响。观塘区家长教师会联会主席奚炳松批评称，“学民思潮”只想做镁光灯下的人物，担心下一步他们便会鼓动学生参与“占中”，后果难以想象。
基本法委员会副主任梁爱诗直言，学生未必真的清楚参与违法行动的后果，例如影响职业前途，甚至移民等。北京大学法学院教授饶戈平以“文化大革命”为例称，“红卫兵”都是来自北大、清华等附属中学的学生，这些人如今很后悔当年缺乏判断，受强大政治宣传攻势鼓动而做出不理智行为。不少香港舆论担忧，中学生还没有足够的判断力，成年人不应将他们当作争取政治理念的棋子。
