印度驱逐3名新华社记者 专家:或惹恼中国
7月24日《印度时报》报道称,3名新华社记者护照上的签证在今年初到期,并送出申请延长,但是在7月14日印度当局退还他们的护照,并且通知他们必须在7月31日前离境。英国广播公司(BBC)援引印媒报道称,被拒绝延长签证的是新德里分社社长吴强、驻孟买记者佘勇刚与唐璐。
印度方面没有就不予以延长签证做出任何说明,被拒绝延长签证的3名记者之前曾经多次获得延长签证,其中一人在印度已经七年。印度智库政策替代中心主席莫亨·古鲁斯瓦米说:“政府此举是没必要的惹恼中国的行为,外交部和内政部都没有意识到这个问题。”
近来中印关系紧张,上月核供应国集团(NSG)在韩国首尔举行会议,因中国及少数几个国家的反对,印度未能获得NSG成员资格。印度认为是中国从中阻挠,中国则指印度没有签署《不扩散核武器条约》,因此不能加入核供应国集团。
美国《华盛顿邮报》指出,中国是该集团成员国当中唯一不支持印度加入NSG的国家。会议结束后的几天,印度出现反华情绪。印度有媒体声讨“中国阻挠印度崛起”,印度民族主义社团甚至在首都新德里举行游行,发出“抵制中国货”的声音。
印度人对中国的评论节选:
“当我们提及世界上发展速度最快的经济体时,我们充满着自豪,因为我们常把中国和印度相提并论。的确,没人会对此否认,这种自豪感类似我们说阿米塔布·巴强是印度人时的自豪感,给人一种良好的感觉。但是,一盏灯泡终究不能与太阳相比较,即使灯泡也与太阳一样会发光,但两者的相似性也仅限于此。”
“中国公路上没有垃圾。你连一条流浪狗都找不到,更不用说在公路上发现牛了。如果这些动物胆敢在公路上闲荡,它们呆不久的,因为当地的肉非常昂贵,人们会把它们充分利用起来,无需等盯着选举和顾及人们宗教情感的当局表现出政治意志。”
“中国的政治意志非常强大,且其颜色是深色的,是血的颜色,象征危险的颜色。根本就没有反对意见,没有抱怨、不满或煽动,没有公众舆论或公众抗议。上海的准入制度非常严格,乃至我看不到多少飞来飞去的鸟儿,虽然空气中已经弥漫着春意,我连一只蝴蝶也没看到过。”