王扶林版红楼梦 如何评价老版《红楼梦》和新版红楼梦?

属于不请自来的,想哪儿说哪儿,希望有一丢丢作用。 首先,恕我向题主找个碴,“两部红楼梦电视剧各自有什么特点和缺陷”,就像“这两个人各自有什么特点和缺陷”一样难以回答。相比之下,“这两个人在写作文\穿衣服\吃饭上有什么特点和缺陷”,就可以回答了。

虽然没有指明具体哪些方面,我还是抛砖引玉,等着知乎大神来补充和指正。 所以这个问题如果等同于“在将四大名著之首的人情小说作品《红楼梦》(曹雪芹),进行影视表达上,两部电视剧各有什么特点和缺陷”,那我就卷起袖子准备上了。

既然是比较,我先预设了几个维度(强烈请求大家补充):故事情节、抽象主题、影像、场景、道具、色彩、声音(人声、音响、音乐)、选角…… 一、故事情节上,在前80回的创作上,主要情节上两者没有太大差别,而87版的后7集使用的是红学家构建的故事结局,新红采用的是高鹗的结局。

对于一般电视剧评分加权最重的剧情而言,“情节丰满和故事曲折”在这里只能评价两个版本的古典名著。

对共有部分而言,87版较为精简(比如未拍摄太虚幻境、其他原因删除完成拍摄的秦钟,等等),新版情节基本保留。对于不同的部分,87版虽然收尾过于急促,却延续了创作者所领会的曹雪芹精神;新版延续了原著(高鹗)这本书的精神。

这方面的取舍,我个人倾向87版。 二、抽象主题,这个过于空泛。但是我想了个取巧的招儿,大概没有人会否认《红楼梦》包罗万象,除了爱情亲情封建伦理,还有传统生活、风俗文化,那么谁表现的方面越多越深刻,谁就越优秀。

虽然理论上,“情节越多表现的主题也就越多”这句话应该是成立的,所以最好的办法就是原著里所有情节都拍,但是实际上并不如此。 举个梨子,比通灵金莺微露意这一节,两部电视剧在宝玉看宝钗项圈这个情节上都与原著不符,87版中宝钗在炕上背转过身从棉袄右衽中取出璎珞递于宝玉,新版宝钗在床上对着宝玉解开排扣露出中衣,让宝玉凑近胸口来看。

这个共有的情节,87版要比新版好太多,同一镜头表明了隆冬之冷(棉袄)、暖炕之用(针线家常)、亲情伦理,改动也只是出于宝钗庄重,怕太过亲昵的伦理顾虑,新版却单纯就是看项圈引出金玉之说,却在表现亲昵上更进了一步(对天起誓,我自以为算单纯)。

就我的观看印象而言,87版虽然也有穿帮纰漏,但比新版值得推敲回味。 但是话又说回来,电视剧还是要有主线的,所以如果很大意义上认为《红楼梦》就是单纯的爱情悲剧小说,那么新版忽略其他需要表现的主题也似乎不无不可。

举个栗子,新版虽声称自己完全符合原著情节,但表现王熙凤能干和弄权的协理宁国府(具体干活才算协理)、弄权铁槛寺等等却全部删了。 再有,原著薛宝钗羞笼红麝串一节,写在目录上,虽然文字不多,但即使从金玉姻缘上讲,也很重要,还是删了。

好吧,看电视不较真,那本来我就觉得宝玉看宝钗胳膊,黛玉甩手绢打呆雁很有趣,等着看呢,结果没等到。这类新版自认为的”小”情节照样删得不亦乐乎。所以,我个人在这方面认为新红是有很大缺陷的。

三、影像(摄影技术和摄影技巧)这个,我虽然是87粉,但是看着糊成一片的屏幕也不好说啥。给新版满分好了。87版导演王扶林遗憾的诗情画意方面,毕竟过了20年,新版至少做到了景色上确实没有什么大缺陷。

至于摄影技巧,又是仁者见仁了。包括镜头毫无缘由和征兆的快进,人物长时间对话时镜头几乎固定,大量使用这种特别的技巧,肯定有特别的目的,但是我困惑了快5年了,好费解。 四、道具,这个各有千秋,从效果上新版粗看还行,但诚意上但是我个人给87版高分,给新版差评。

这是一个看上去单纯考虑花钱的问题,依然是云泥之别。87版在资金上并不富裕,但在服饰、食物、大观园上却加以考据般的细致认真。新版号称用了2亿,华服美食,但包括主要演员(无法原谅,红楼梦的主要演员不止宝黛钗凤)却四季衣裳不变,香炉、烛台、天香楼前的亭台等等不同场景反复用,食物粗制滥造大半塑料制品,高清后居然能看见线头…… 五、色彩,这个很容易说特点之间的区别。

87版使用的色彩都较为明亮,新版则灰暗。色彩基调直接导致了影片的氛围基调,前者明亮,表现繁荣富贵确实像烈火烹油,表现树倒猢狲散上也真是“白茫茫一片真干净”;后者灰暗阴沉,按照观影指南的说法,可以让人感觉繁华如梦,何况《红楼梦》作为悲剧,难道用阴郁的基调不是理所应当吗?这说的好有道理的样子。

六、音乐。1.人声,直接和演技挂钩,部分观点认为87版戏剧色彩过于浓厚,个人认为这比新版过于让人出戏的拙劣演技要得分高。

另外为了忠于原著而使用大量旁白,很多可以依靠人声和动作的镜头也被省略,哪怕我们大多数人认为电视剧和有声小说/广播剧是有区别的。更重要的是,演员演技不高,加上旁白(第三人称)夹杂,使得剧情更没有代入感,而代入感难道不是作品影视化的目的吗?所以,不论怎样不得已而为之或者别出心裁而大量采用旁白,观众对没有代入感的电视剧给差评也是理所应当的。

2.音响,87版吹拉弹唱地凸显传统中国音乐风格的特点,新版的配乐,过于诡谲神秘,而且恐怖鬼魅的色彩浓厚。

姑且不论这种音响效果是否有助于营造新版所期待的基调和氛围,以普遍观众的经验而言,似乎只有恐怖片或者鬼怪神魔片符合。

观众并没有去习惯这种音响效果的义务。所以,如果因为被吓到了,而且不想看上十几集去习惯它,当然可以给差评。 3.音乐,87版的《葬花吟》.《晴雯歌》不少人都会唱,而新版昆曲配乐,毕竟被传唱的概率不能完全说是零,所以这两种音乐风格的特点,仁者见仁。

七、选角。正常情况下,观众看了影视作品才会形成角色形象的判断,而《红楼梦》却是无数人有了各自心中宝黛钗的角色形象才去比照演员。但是无数种角色形象至少有些共同的地方,比如外貌身形高矮胖瘦。从这点讲,新红是在耍观众。 综上,新版在表现《红楼梦》这本名著的内涵上要差了87版一大截,而在情节上符合原著,真是然并卵。