邵伟华骗造“卢颖对自己生命不负责任”的“预测”骗局
邵伟华骗造“卢颖对自己生命不负责任”的“预测”骗局
邵伟华在《四柱预测学》第二十一章(病伤、凶灾)第三节“死亡”第三例的最后说:“只要掌握命运,生死之关也可闯过,可怕的是不信命运,又不相信化解有法,像我曾测过卢小姐邵样,对自己的生命不负责任,结果丧生”。
“卢小姐”者,陕西省电视台记者卢颖是也。这就是说,卢颖之死,是因为她“不信命运,又不相信化解有法”,“对自己的生命不负责任”造成的?事实果真如此吗?请看邵伟华在《周易与预测学》第四章(八卦与信息预测)第八节(阴阳五行与人体的关系)二、“从运气好坏看干支的影响”的“举例:2”,就是这一“预测”骗局。
邵伟华“预测”骗局原文:
1986年12月,我给卢x测运,根据她的出生时间所排四柱和大小运、流年,断她1987年有破身之灾,时间在上年,特别是阴历三、四月份不要去西北方工作,并告知解灾的办法。她没有照办于1987年4月14日去西北方向工作,在回来的途中,因车祸将胸部撞碎而死,正应破身之灾,也正是阴历三月。现看四柱和大小运:
1964年 三月 初七 卯时生
甲辰 戊辰 丁酉 癸卯
大运:丙寅,十五岁至二十四岁遇死地。
小运:丁酉,酉金冲克太岁卯木。
流年:丁卯。卯木为太岁。威不可犯。
1为为什么断她在1987年“乙卯年”有破身之灾?因四柱中,日元“丁酉”与时元“癸卯”正是天克地冲,日支“酉”金正遇“卯年太岁”而冲克太岁,卯酉相冲必破,冲克太岁为大凶之兆。
2,小运“丁酉” ,流年太岁“丁卯”,时上“癸卯”,又是小运“酉”金,冲克太岁“卯”木,凶兆。
3,四柱中有“卯酉”冲克,小运和流年又是“卯酉” 相冲克, 正好组合成“二酉” 冲克“二卯” ,也是凶兆。
4,为什么断阳历三、四月份不要去西北方向,因为这个时间正是阴历三月。她的四柱中,年上是甲辰,月上是戊辰,已经有两个辰土,1987年三月也是甲辰,西北方为戌,这样就组合成“三辰冲一戌”和“一戌冲三辰”的格局,也是大凶之兆。
5,大运遇死地,是凶兆。
我根据上述所测信息,断她1987年有破身之灾,三、四月不要去西北工作,否则后果严重。结果是两汽车相撞(为相冲克),胸部撞碎是破身,死亡时间,方位全部应验,实为神奇之验。
如果你稍懂得一点算命法,就会看出邵伟华根本是不会算命的。
一,邵伟华说:“日支“酉”金正遇“卯年太岁”而冲克太岁,卯酉相冲必破,冲克太岁为大凶之兆。”是其不学无术而炮制的歪理邪说。
子平术,也就是算命法,是以天干为“太岁”的,自子平法问世的一千多年来一直如此。邵伟华根本不懂算命法,将“六爻法”中将地支子的“太岁爻” ,搬进了他的“四柱预测”之中。殊不知日干甲克太岁戊为偏财,但柱内、大运如有一庚子压服甲木纯粹者为有救,如柱内大运有一癸字与戊相合为有情。即使甲午日遇戊子流年太岁,为我天克地冲太岁,因有庚、癸有救有情,非但没有灾祸,反主进财添福。这就是天干为太岁的生克制化最为生动之处。其中的道理,全在于中庸之道在算命术中的充分运用。
“六爻法”和算命法,是完全不同两种术数,决不能合而为用的。如果按邵伟华把“六爻法”的“太岁爻” 搬进算命术中,如此,以地支为太岁,地支只有刑、冲、合、害,就没有生克,哪还谈什么“制化”。因此,生克制化是对天干而言,不是对地支而言的。所以,算命术是以天干为太岁。
二,邵伟华说其年小运为“丁酉”,是什么“小运“酉”金,冲克太岁“卯”木,凶兆”,也是编造的。
卢颖生于1962年,至1984年为24虚岁。排小运也是以阴男阳女逆排。即以其时柱癸卯的上一柱干支壬寅为当年一岁的小运。逆排至1987年(24虚岁),小运为“己卯”。如果说“丁酉”,还要从1987年逆排46柱干支,也就是说要46年后才是“丁酉”小运。那么,邵伟华为什么要将四十六年才能排到的“丁酉”拉出来呢?目的只有一个,就是要让“小运‘酉’金,冲克太岁‘卯’木”而作为“凶兆” 的。这就是邵伟华所说的“神奇”之处!邵伟华把小运己卯,李代桃僵的改成“丁酉”去“冲克太岁卯木”,能说这不是编造的骗局?
三,现在揭穿了“小运丁酉”的骗局,那么,邵伟华所说说的“四柱中有‘卯酉’冲克,小运和流年又是‘卯酉’ 相冲克, 正好组合成‘二酉’ 冲克‘二卯’也是凶兆”的歪理邪说,还能站得住脚吗?
四,邵伟华在这里把1987年三月“辰月”之“辰”和命局之辰加在一起,去“冲”西北方向的“戌”,这才构成“三辰冲一戌”或“一戌冲三辰”的。这和他在“预测地震”中的以“巽”卦作为“辰”和西北方向的“戌”相“冲”而有“地震”,都是编造的歪理邪说和骗局。都是在邵伟华的指挥下,“三月”之“辰”、“巽木取辰”才敢胆大妄为的去“冲”西北方向之“戌”的。这些都证明邵伟华不懂占卦算命而在事后编造骗局时的牵强之说。
五,所谓“大运遇死地,凶兆”,这更证明邵伟华不学无术、招摇撞骗的具体反映。邵伟华只知丁火死在“寅”,可是,寅中甲木正是丁火的正印,为印旺。喜还来不及,怎以“凶兆”论之?这在《三命通会》中有很多关于天干至死地为吉的论述。如甲木死于午,然午中己土为甲木的正财,为财旺也;丙火至酉为死地,然酉中辛金为丙火之正财,为财旺也。且酉金又为丙火之天乙贵人,行年至此,若不冲破,皆以吉论。等等。
事实证明,卢颖在丙寅大运中,是造就其最辉煌之十年。能说是“凶兆”?可见,所谓“大运遇死地,凶兆”,是谓之典型的歪理邪说。
六,1987年的大运不是“丙寅”,应为“乙丑”。邵伟华说“大运丙寅”,又证明邵伟华不懂得子平术的。这要从排起运岁数说起。排大小运、起运岁数都是阳男阴女顺排,阴男阳女逆排。但排起运岁略有不同的是,数日子不是以当天起数的。根据顺逆的原则,都以次日或后一日数至上一节气或下一节气为准的。
如卢颖,为阳年生女逆排,其生于三月初七,即应以从生日的后一日(初六)的卯时为一天逆数至上一个节气清明(二月二十三日)为十三天,13除3为4余1,舍去一天,为四岁起运。其运程为:
大运顺序 干支 行运岁数 行运年份
第一步运 丁卯 4—13岁 1967—1976年
第二步运 丙寅 14—23岁 1977—1986年
第三步运 乙丑 24—33岁 1987—1996年
从卢颖所行大运来看,丙寅大运在1986年底结束。1987年应行第三步大运乙丑。邵伟华为什么排1987年是“大运丙寅”?关键是取数的方法错误造成的。
七,从卢颖的丙寅大运,驳邵伟华炮制“岁运并临不死自己死他人”的歪理邪说。
在《四柱预测学》中,邵伟华炮制“岁运并临不死自己死他人”的歪理邪说,一直贯穿在该书的始终。这就是人,人凡遇“岁运并临”,就会发生“不死自己死他人”的事。并造谣说这是“古有”的。其实,邵伟华只是把个别现象当作普遍“真理”而炮制的歪理邪说。
就以这一骗局来说,1986年太岁为“丙寅”,又遇丙寅大运的最后一年,是谓之“岁运并临”。,如今真的遇到了“岁运并临”,能轻易放过不“测”?邵伟华能看不出来?
通过对邵伟华的这一“预测”进行全面解剖,其所“测”之各款,非但没有什么“神奇”之处,反而无一不证明不是邵伟华是因不懂得算命法而在事后多年编造的骗局。这还不算,还把卢颖之死,枉诬她因为“不信命运,又不相信化解有法”,“对自己的生命不负责任”造成的。
看来,邵伟华不把他的“预测”骗局编到登峰造极,是决不罢休的。
