理由很充分, 然而文在寅敢对美国说不吗

2017-11-06
字体:
浏览:
文章简介:韩国新总统文在寅,上任初亟待处理的两大要务:经济与外交.但两事其实也是一件事:皆与中美有关联,抛开旁枝末节,眼下焦点正是如何解决萨德问题.客观来看,文在寅大统领有很多理由和条件对在韩国部署萨德萨德的美国说"不"!第一,在韩国部署萨德,作为朴槿惠政权一个愚蠢错误的决定.直接葬送了韩国"军事上靠美国,经济上靠中国"的左右逢源的独特优势和地位,直接开罪两大近邻,中国和俄罗斯不但坚决反对韩国部署萨德,表态要采取报复措施,所以萨德不但给不了韩国安全,反而把它置于险境.第二,与

韩国新总统文在寅,上任初亟待处理的两大要务:经济与外交。但两事其实也是一件事:皆与中美有关联,抛开旁枝末节,眼下焦点正是如何解决萨德问题。客观来看,文在寅大统领有很多理由和条件对在韩国部署萨德萨德的美国说“不”!

第一,在韩国部署萨德,作为朴槿惠政权一个愚蠢错误的决定。直接葬送了韩国“军事上靠美国,经济上靠中国”的左右逢源的独特优势和地位,直接开罪两大近邻,中国和俄罗斯不但坚决反对韩国部署萨德,表态要采取报复措施,所以萨德不但给不了韩国安全,反而把它置于险境。

第二,与中国交恶,直接给韩国带来的是各方面不可估量的巨大损失。中国作为韩国第一大贸易国,每年近2200亿美元的贸易额,接近韩国GDP的20%,同时韩国几乎年年顺差,占尽便宜。部署萨德对韩国的经济危害可谓简单直接。韩国现代经济研究院5月4日的报告《最近韩中经济损失核对与应对方案》称,中方采取“反萨德”措施给韩国造成损失高达8.5万亿韩元(约合人民币513.2亿元),而中国损失1.1万亿韩元。报告还声明,“韩流”遭到抵制,旅游业更是首当其充,2016下半年到韩国的旅游人数减同比减少40%,今年“五•一”期间去济州岛的中国旅客降幅八成。这一切,还是建立在中国官方未下达韩制裁令,种种情况,仅仅是中国民意的表达。这些事实可以是文在寅动员民众反对萨德的活教材,拿来可用。

第三,引进萨德在韩国也是尽失忍心,民众抗议持续至今,反对萨德有极高民意基础支撑。也可以说,文在寅对部署萨德持反对态度,也是他在大选中胜出的一个重要因素。如愿所偿的文在寅,应该更有底气将坚持反萨德走下去,即是名正言顺,对其执政只会加分,不会减分。

第四,部署萨德是朴槿惠政权孕育出的怪胎,朴被弾劾后,该“胎死腹中”的萨德计划,被效忠朴槿惠的黄教安在代理总统后,再次加快步伐,搭伙美军,以不光彩的手段抢在大选前部署,直接做个生米熟饭。韩国的民调显示,近7成韩国民众不满突击部署萨德。已有议员就此向首尔中央地方检察院提出诉讼,状告黄教安犯有滥用职权等犯罪嫌疑。文在寅政府或会继续按照法律程序,追查此人,搞臭萨德。

第五,部署萨德是关乎南韩国家安危的大举措,朴槿惠当局彼时并未将此案提交国会讨论批准,直接是违反宪法的,新政府和国会有权依法将朴槿惠同美国人达成的协议废除。

六,特朗普反复喊话,要求韩国为部署萨德付出10亿美元费用,黄教安当局不敢答应,不敢拒绝,双方讨价还价,僵持不下。文在寅政府不妨借此就坡下驴,用重新谈判的名义,让原先的协议作废。

七,当前,特朗普总统就解决朝鲜核问题,要求韩国配合。在这种情况下,向崇尚“交易”的特朗普提出“冷冻”、撤消萨德部署,或许没有想像的那么难。2017年1月,文在寅写了一本书,主打学会“向美国说不”,更在竞选过程中提出“国家利益优先”的口号。今天,正是今天,成为总统的他,敢不敢践行诺言,就已反对萨德作为起点,向美国说“不”?