梁鼎光钢笔书法作品 茅盾手稿拍出天价 毛笔手稿是否为书法作品存争议

2017-10-16
字体:
大中小
浏览:
文章简介：茅盾手稿拍千万天价引关注!但是茅盾先生的后人对此表示毫不知情,一纸诉状将南京某拍卖公司告上法庭.如今,毛笔手稿是否为书法作品成为了本案争论的

茅盾手稿拍千万天价引关注!但是茅盾先生的后人对此表示毫不知情,一纸诉状将南京某拍卖公司告上法庭。如今,毛笔手稿是否为书法作品成为了本案争论的焦点,记者在庭审现场了解到,目前对于书法作品尚没有严格的评定标准。庭审中,另一个焦点是被告拍卖公司展出、复制涉案手稿,究竟是行使物权还是侵犯著作权?由于原被告双方都有补充证据需要提交,法院暂时休庭,择日将继续审理。

茅盾手稿拍出千万“天价”

此案的原告是茅盾之孙沈某宁(美国国籍)、沈某燕和沈某衡(美国国籍),被告则是南京某拍卖公司。涉案手稿为茅盾毛笔手稿《谈最近的短篇小说》,总计30页,共9000多字,全篇都是茅盾先生毛笔写成的瘦金体。手稿纸张保存完好,是茅盾先生一篇评论文章,发表于1958年《人民文学》第6期。

2014年1月3日和4日,南京某拍卖公司对该手稿进行了拍卖前的预展,1月5日拍卖。据称现场人气火爆,经过44轮的竞价,手稿最终拍出1207.5万元,打破了当时中国文学手稿的拍卖纪录。拍卖公司从中获利157.5万元。