中国需要一场包装革命 或许也不那么需要

十几年前为了减少白色污染，规定超市不再免费提供方便袋，十几年过去了，方便袋少用了吗?如果没有替代方案，其他都是扯淡。话糙理不糙吧，虽然是在尽力，却也是由急性病改为慢性病，治标不治本的行为只能说看到努力而没有看到诚意。我们未必一定要在材料上面花死脑筋：日本人当年也没有找到很好的办法替代纸张的生产，但是人家觉悟高。且听我说完，这还真不是一有问题就拿日本人转移话题。他们的套路跟我们其实一样，无法开源那就节流，只不过人家来真的，我们喊喊口号算算去。OK，我打住，说点有用的。

对比同样的招数：减少污染物的使用从而达到减少污染的产生。我们对付白色污染怎么办，具体方法说些耳熟能详的，比如对超市等卖场实行强制管控，不再提供免费塑料袋，于是衍生出一袋多用或者环保却高价的材料又或者部分消费者有了“专用购物袋”的觉悟。餐馆饭店也开始使用可降解快餐盒并实行快捷餐具收费。结果变成什么样呢，管制的地方确实达到成效了，但“化外之地”诸如菜市场、苍蝇馆子、小吃店却产生了类似“报复性增长的现象”，并且在市场经济消费水平生活水平改善的情况下，污染的绝对数值较之十几年前更加可怕却也是情理之中了。

回过头看看日本，90年代末的日本小学生一次大号用纸25CM，中学生30CM但这条规定从学校走向学生的方方面面，最终伴随这个人一生，世事无绝对，但只要大多数人坚持了，这就可以改变一个国家的走向。说回我们自身，我们对于白色污染治理是怎么认知的呢?那些年，电视上轮番轰炸，最终宣传就位后就下发文件最后在末端实行。民众，或者说“我”是怎么看待呢?噢，超市的袋子要钱了啊。要就要呗，多少?噢，也不多，不过也是钱。哎呦，又忘记带上袋子了，可我踏马不想抱着啊，服务员你帮我装起来哈。

市场买菜，哎呦我去，我说老板，你就不舍得多套几个袋子吗，水都漏出来了。哎呀妈呀，这东西也太腥了吧，老板你可得包严实了啊。卧槽，买只螃蟹3斤这绳子得有六两。真累啊，吃点东西再看看买什么吧。老板，一次性筷子呢，我有这习惯不好意思(谁知道你怎么洗的)。日本人用5D水平治理污染，包括技术，工艺，法律，风气在内。我们治理污染至少要遭遇10D问题，方方面面林林总总。而且真要面对，那至少是20D的具体问题：人口众多，历史遗留加上思想、认知、觉悟等等问题可能有10个D，交叉缠绕之后多一两个，算上互相伤害各不负责之后20D是怕吓到小孩子，圈个范围说个大概就好。

所以你跟我说快递污染只是个材料我是不信的，至少现在绝对不是一个材料的问题。有人说了，只有塑料袋厚纸板，不用这个你用什么?没错，那为什么要用那么多来包装?这有人替店家叫委屈了，满心期待的东西，寄到你手里坏了磕了多毁心情，退换也是在浪费社会资源啊。那我告诉你，这个问题的根子在于暴力快递和爱占小便宜的经手人员;甚至什么狗屁社会资源?退换货就又是一次劳动力产生、资源交流流通，又是个就业岗位。

so?基本上没多少人想治污，或许也有很多人想，但是部分人改变不了什么，于是这部分人里的部分人妥协了。20D说不定加到21D了，剩下的小部分人里一部分积极相应猛喊口号自觉自律，虽然他们也不知道他们做了什么。要我说，这最后的小部分人才是祸害最大的——他们给了其他人一个借口，一个心安理得的由头。看，有人在治污呢，有人在环保呢;他们是绿色群体我不是呢做好自己就好了;啊，他们很不错也;

看，那些装X仔哈哈哈;玛德，你倒是告诉我叫外卖不给筷子怎么吃;卧槽，你们开车开到吐，我好不容易出了驾照你说别开车?所以啊，要我说，等霾来。我们不需要觉悟，太过扯淡，我们只需要痛了才知道躲，干脆直接多好，也别宣传治污了。等彻底污染了，等生病了再告诉大家怎么治病更有效果不是吗。又或者，只需要告诉大家新型材料可以赚多少钱就行了，无数的人会帮忙的，前仆后继不带犹豫，敬请静候佳音即可。