副省长被强迫购物 团里有老有小的商家也干得出
《人民日报》“经济聚焦”栏目文章称，就在鸡年春节前，云南省副省长陈舜以普通游客的身份参团旅游，所见所闻让他深受刺激。在一家旅游购物商店，游客享受到“一对一”服务。
说白了，所谓“一对一”就是人盯人，游客购物达不到一定金额，甭想走出店门。“团里有老有小的，这种事商家也干得出！”陈舜副省长义愤填膺。云南旅游乱象早已不是新闻，副省长微服私访，以一个普通游客身份体验云南旅游，如果还没烂到根子里，旅游被宰应该是小概率事件。由此可见，云南旅游之乱屡屡爆诸新闻，是从里子到面子的自然外溢，不是那位旅游发展委员会处长打油诗中所说的“问题在爆料的苍蝇”，必须从自身找问题。
最近对云南旅游乱象的聚焦，起源于年前一东北女孩在云南旅游被打毁容事件。但凡对新闻有所敏感的人，对游客在云南的类似遭遇都不会陌生，这些年差不多每年都有影响恶劣的事件爆出。其中低价游引起的问题最多。只要是报了前往云南的低价游，在指定商店购物达不到一定额度，是很难得到导游好脸色的，否则轻则冷嘲热讽，重则人格侮辱。至于游客被打早已不是新闻，有网友揶揄，云南旅游从业人员过去是“谋财”，现在是“害命”。民间口碑是旅游市场的风向标，云南旅游资源再丰富，也经不起如此低口碑的连番冲击啊。
旅游市场的混乱，原因虽然很多，但最大的责任还是政府治理不力。旅游作为公共产品，当产品质量遭遇差评，肯定是某些环节出了问题，倒推到最后还是政府管理服务难辞其咎。像各种问题矛头指向的低价游，产品设计的本意之中就有宰客内容，政府怎能让这样的旅游产品招摇撞骗？导游、饭店、购物商店结成灰色利益链，最终受害的还是游客，而且严重侵犯了公民权益，旅游法、消费者权益法怎能形同虚设？是不是因为当地的旅游生态导致了违法成本太低？游客是旅游目的地收入的主要来源，消费者可谓上帝，连上帝都被打，这分明就是当地治安不力的问题，当地政府显然要承担责任。
