123位诺奖得主署名支持转基因 中国两院士签名
支持转基因的诺奖得主升至123人，中国数名两院士签名支持。转基因和当年的新生事物没什么不同，不用过度担心也不用敌视。只不过让它们合格的应该是时间，而不是什么签名。简单来说，我相信科学更相信事实。如果凭几个签名强行推广不能服人心，过程不能少。江河之水，可疏不可堵，可顺不可逆。任何事情都讲究一个顺理成章，说的难听一点，当年研究沙眼的伟大学者汤飞凡以身试药，既然这么迫切证明科学，自饮三杯先?我就问一个问题，为什么这么急着推广转基因技术不全球大力推广是会饿死人还是怎么样?如果是经济方面的问题，那可以缓一缓。小孩子都知道水凉了再喝。我们对待问题要理性，这不是哥白尼时代。没有人阻挡所谓大势所趋的什么鬼，但不应该有心急吃热豆腐的。
简单科普一下，大部分人可能不了解转基因。一般的嫁接我们不说，现在都是基因层的嫁接。 比如把抗虫基因嫁接进大米里面，大米会产生抗虫的蛋白质使的大米不会受虫害。人食用这种大米后抗虫蛋白质在人体内分解为氨基酸，这种氨基酸对人是否有害目前没有定论。另外转基因植物无法繁殖下一代，科学家用转基因食物喂养白鼠，发现明显的生育率下降的现象。无害和有害目前没有定论，所以争议很大。在未确定对人有害之前，不建议大规模推广，这是科学界的态度。另外，我们的专家学者院士都为科学服务，但有些问题确实跟反不反科学没有关系，就像考古要学习社会关系、各类工艺等等一堆复杂度不低于本身专业的东西。如果大家都有这样那样辩证的态度就好了，可是大部分人盲目跟风，将转基因技术妖魔化，实在可悲。
转基因技术发展势在必行没错，但是究竟未来如何还是顺其自然比较好。这个问题我觉得没有必要强行如何如何。打个比方，如果这个时候用转基因食品救济某些落后或者战乱地区，事先不告知，事后谁背得起责任?和这个“责任”一样，有些抽象的东西没有办法讨论，但不能视而不见。我认为，一些人可以做自己认为对的事情，但是你不能让所有的人都去追随你的认知价值，更不能让所有的追随者相信你的价值观是最高尚的，是绝对正确的;你可以推广转基因，但不能号召所有的人相信并且吃你的转基因。任何一种东西，无论是自然科学还是哲学思想，一旦形成了垄断性的基础，就会给人类带来无尽的灾难。
因此，我最后的观点是，推广不推广是一些人的事，吃不吃是一些人的事。例子太多了，正如青霉素之类的，之前也是被视作人类福音，事实如何也就不多说了。当然，也没办法跟高攀各位科学巨子讨论学术研究科学，我也不能知道这两种东西的区别有多大。我只相信，任何新生事物都有他的实验期、临床期、实践期、检验期。古代人制造毒药都会先研究解药，没有就不做，不可控制的事态不能想象。所以我想说的是，用时间告诉人们这到底是什么东西，比无数签名更好使。毕竟现在没有到非要全民吃转基因的必要不是?矛盾本身不存在，为什么要激发矛盾?作为一个学渣，我不能理解太高深的东西，然而宇宙万物都有基础规则。
