周叶中中国古代选举 分别指出古代中国和西方世界在“选举”上的根本差别
材料一 唐朝时三省分工明确:中书省掌决策,负责草拟和颁发皇帝诏令;门下省掌审议,负责审核政令;尚书省“事无不总”,负责执行政令。三省长官都是宰相,相权一分为三。 材料二 军国大计,罔不总揽,自雍、乾后百八十年,威命所寄,不于内阁而于军机处,盖隐然执政之府矣。
材料三 公民大会最重要的程序就是就某些议案展开辩论。雅典人认为,烦琐的辩论虽然延长了决策时间,却可避免鲁莽行事带来的灾难。
材料四 中国古代的“选举”与源自西方、现在流行的“选举”虽然中文字面相同,在实质内容方面无疑是有着根本性的差别的。 ——戴维·米勒、韦农·博格丹诺《布莱克维尔政治学百科全书》 材料五 “民主”一词在中国古代文献中最早出现于《尚书》:“天惟时求民主,乃大降显于成汤。
”意思是说:暴君夏桀残民以逞,不配做民之主;推翻夏桀的成汤才是民主。
“我们(雅典)的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。” ——《希腊伯罗奔尼撒战争史》 请回答: (1)有人据材料一认为,唐朝实行了“三权分立”的民主政治体制,你怎么看?(2分)说说你的理由。
(6分) (2)根据材料二、三,说明古代中国和雅典对军国大事的决策方式及其结果的差异。
(6分) (3)根据材料四、五并结合所学知识,分别指出古代中国和西方世界在“选举”上的根本差别(6分)以及对“民主”一词赋予的不同含义。(6分)
(1)不认同这个观点。(2分)因为唐朝时的三省虽然分工明确,彼此制约,但最终都集权于皇帝,实际上是削弱了相权而加强了君权。(6分) (2)古代中国:个人决策,容易出现失误。古代雅典:集体决策,可避免鲁莽行事,使决策具有科学性。
(6分) (3)根本差别:中国的选举是选拔官员的制度,选举的范围基本限于统治集团内部;西方的选举是公民为自己选择一个领导集团,以人人平等、民主、自由为基础。(6分) 不同含义:古代中国的民主是指为民做主、有德行的君主;古代西方的民主是人民主权。(6分)
