翟欣欣会被判刑吗 翟欣欣骗婚逼死苏享茂会判几年

2017-10-05
字体:
大中小
浏览:
文章简介：最近WePhone开发者苏享茂因婚姻家庭纠纷,写下遗书自杀,称自己遭遇前妻的骗婚与勒索,不堪重负离开人世.苏享茂与翟欣欣是网络相亲平台认识的,二人6月7日结婚,7月18日离婚,婚姻仅仅维持了42天.40多天,苏享茂共花费了1300万元,平均每天为翟欣欣支付30多万.苏享茂称翟欣欣曾经有过一段婚姻,也是结婚一个月即离婚,离婚时向对方索要分手费20万.鉴于苏享茂与翟欣欣婚姻关系期间的种种异常表现,以及翟欣欣两次婚姻时间短暂,均向对方索要财物,有人网友认为翟欣欣可能属于职业的骗婚. 实际上,实践中形式

最近WePhone开发者苏享茂因婚姻家庭纠纷，写下遗书自杀，称自己遭遇前妻的骗婚与勒索，不堪重负离开人世。苏享茂与翟欣欣是网络相亲平台认识的，二人6月7日结婚，7月18日离婚，婚姻仅仅维持了42天。40多天，苏享茂共花费了1300万元，平均每天为翟欣欣支付30多万。

苏享茂称翟欣欣曾经有过一段婚姻，也是结婚一个月即离婚，离婚时向对方索要分手费20万。鉴于苏享茂与翟欣欣婚姻关系期间的种种异常表现，以及翟欣欣两次婚姻时间短暂，均向对方索要财物，有人网友认为翟欣欣可能属于职业的骗婚。

实际上，实践中形式上婚姻只有有效与无效之分，并没有真假之别。违反结婚法定条件的，诸如近亲属、不适宜结婚的疾病可以认定为无效婚姻。但只要依法领取了结婚证，都是真实的婚姻。所以苏享茂与翟欣欣形式上，仍然是合法的婚姻。

而所谓的骗婚，则是指所有不以结婚共同生活的目的，仅仅利用结婚的合法形式骗取对方财产的行为。苏享茂与翟欣欣这种属于互联网时代的新的骗婚。形式上略有差异，但本质上仍然没有多大区别。翟欣欣根本没有共同生活的意图，主观目的在于获得苏享茂的财产。如果将婚姻比作契约，翟欣欣则根本没有缔约的意思。

对于翟欣欣骗取苏享茂婚姻，并勒索离婚所要大量财产的行为该如何定性，则存在较大争议。首先，诈骗罪认定较为困难。婚姻形式的合法，以及合法的离婚，虽然不阻却诈骗罪的成立，但是由于婚姻形式的合法性，导致婚姻关系存续期间，夫妻的财产关系受婚姻法的制约。

双方当事人婚姻期间，产生的财产交付行为，究竟是骗取还是自愿支付，很难区分。而诈骗罪的认定主观方面，要求被害人基于受骗而交付财产。无疑婚姻的事实，使得诈骗的主观方面很难认定。而目前翟欣欣人都不知去向，事情究竟是怎么回事，还得找到人才能理清楚。