天天说要取代人类，为什么人工智能还是做不到？

2018-05-11
字体:
大中小
浏览:
文章简介：20世纪有这么一个预言:无论人类科技多么发达,永远也不可能登上月球.事实上在当时普遍都是得到认可的,换句话来说,人人都认为认为人类可以赋予机器.程序以智能乃至思想,或许就是谬论.现实意义来看,现在没有真正意义上的“智能”,顶天就是程序帝阿法狗了.引申到实际运用中,人工智能这么好搞,就不叫人工智能,这只是前进过程中出现的一点挫折,怎么就这样失去信心,编个简单的程序还有BUG呢,何况是人工智能,再说,人工智能说到底是人开发出来的,人是师父,与其现在笑话所谓的人工智能,实际上是笑话人类本身,人在日常生

20世纪有这么一个预言：无论人类科技多么发达，永远也不可能登上月球。事实上在当时普遍都是得到认可的，换句话来说，人人都认为认为人类可以赋予机器、程序以智能乃至思想，或许就是谬论。现实意义来看，现在没有真正意义上的“智能”，顶天就是程序帝阿法狗了。引申到实际运用中，人工智能这么好搞，就不叫人工智能，这只是前进过程中出现的一点挫折，怎么就这样失去信心，编个简单的程序还有BUG呢，何况是人工智能，再说，人工智能说到底是人开发出来的，人是师父，与其现在笑话所谓的人工智能，实际上是笑话人类本身，人在日常生活中还犯这样那样的错误，人工智能的认知也是一点一点的需要增强和完善，就这样遇到一点问题就否定意见新的科技研究项目，然后就给自己找理由不用做类似课题的研究，到最终只会被别人越拉越远，所谓的输在起跑线上!人工智能也是循序渐进的研究，功能越来越强大，但没进行到一个阶段目标就是阶段性成果，就会找到与之适应的应用领域，最终随着它的功能越来越强大，将会找到越来越大的用武之地。

它将会抢去很多人的工作，这点倒是容易理解的，正如美国重拾制造业，等于是把工作还给部分被时代发展抢去工作的美国人，一定意义上来说确实是开历史倒车。但这正是人类的悲哀之一，渐渐的人类自身的进化程度已经赶不上自己创造的时代了。所以被机器人奴役在这方面来说倒也不完全是幻想派在刷存在感。试想，能控制掌握能源的机器人，凭什么听人类的话?弱小的，低智商的，脆弱的，短寿的，狭隘的人类?除了掌握人工智能的资源补给之外，人类并没有绝对优势，当然，前提是程序有了思维。和电脑相比，人类的大脑确实是愚者千虑了。所以取代人类这个概念本身还是概念，媒体和科技带来的日常消费而已，就眼下来看，维护一台现有机器的成本仍旧是没有意义的。比如阿法狗，顶多算是昂贵的玩具。有说明意义，而没有实际价值。纸上谈兵极限流，或许拿去擦窗户不用具备灵活这项能力来得实在。不能替代人类，在于思想和情感。