韩国电影《熔炉》为什么看不了 真实事件中校长怎么判决的

《熔炉》这部电影在韩国上映的时候引起了很大的反响，这部电影太过于真实压抑。《熔炉》是根据孔枝泳同名小说改编的剧情电影，影片由黄东赫执导，孔刘、郑裕美、金贤秀、金志映等主演。该影片以2000年至2004年间发生于光州一所聋哑障碍人学校中性暴力事件为蓝本，描述该时间所引发的悲剧以及学校的教师和人权运动者一起力图揭开背后黑幕的故事。2011年9月22日在韩国上映。 由于该影片所反映出的社会问题受到韩国国家高度关注，故该电影亦被称为“改变韩国国家的影片”。

看完《熔炉》，会让你全身乏力，因为结局跟很多主旋律电影不一样，正义这次没有胜利。影片讲述2000年至2004年间发生于光州一所聋哑障碍人学校中性暴力事件为蓝本，描述该时间所引发的悲剧以及学校的教师和人权运动者一起力图揭开背后黑幕的故事。

《熔炉》确实是一部看完再看不下第二遍的电影。看得让人感觉温情满满但内心愤懑的电影，结局并不是我想看到的，恶势力居然横行于这个世界上，并逍遥快活着。

韩国关于这些题材的电影总是讲的太过深刻，影片从一开始就奠定了压抑至极的氛围，似乎每一个下一秒都会理所应当地出现一些令人发指的、泯灭人性的、丧尽天良的禽兽行径。这部电影中，最值得让人反思的是，司法一定要独立，法律一定要保持它神圣不可侵犯的地位，绝对不可以为任何人、任何利益集团利用或绑架。

韩国大法院对“熔炉”案7名受害人向韩国市政府、光州市政府、光州光山区政府提出的索赔诉讼做出了原告败诉的终审判决。这部根据真实案件改编的电影《熔炉》曾震动整个韩国社会，上映后也促进了新的《性侵害防止修正案》，不过，最终还是没能在赔偿上有一个好的结局。“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是不让世界改变我们。

《熔炉》这部电影太过深刻，最后结局邪恶战胜了正义，而且剧情也太过于压抑，剧中还有一些猥亵的镜头，所以虽然这部剧在韩国很成功，但仍然在中国被禁。

熔炉的真实事件校长最后怎么判决的

韩国光州一所聋哑学校的校长和另外几名教职员从2000年开始经常对该校的残疾人学生实施性暴力。据了解，受害学生有十余人之多。但该事件在2005年被揭露后，只有学校行政室室长金某和生活指导教师李某被警方逮捕，他们分别被判处有期徒刑1年和2年。

报道称，当时有舆论指出，金某涉嫌于2000年至2004年先后对6名7-20岁的聋哑学生长期进行性侵犯，但他收买学生父母，摆脱了部分嫌疑。此后，韩国国家人权委员会介入调查。有人提供证词说，在学校参与性暴力的教职员就超过10人。一名18岁的女学生说，她从12岁就开始遭到性侵犯。但该学生的父亲是2级听力残疾人，母亲是1级精神智障残疾人，对教职员侵犯女儿束手无策。

韩国国家人权委员会在2006年8月以“对学生实施性侵犯和猥亵”为由，向警方举报了校长金某、生活康复教师朴某等6名教职员。除已被判刑的行政室室长和生活教师以外，另有4人面临司法处置。

报道称，该校校长金某和教师朴某在一审中分别被判处有期徒刑5年和10个月，但两人在2008年7月进行的二审中却被判缓刑获释。原因是他们“没有前科”，而且与受害者达成了协议。另外，教师全某于2008年1月回到学校复职，并一直工作至今。受害者父母们对无休止的官司感到厌倦，因此放弃了上诉。“学校性暴力对策委员会”对此表示：“司法部偏袒‘有钱人’，感到极其失望。”

韩国“性暴力对策委员会”25日在门户网站Daum的Agora论坛发起了要求重新调查性暴力事件的签名运动，短短两天内就有2.2万多人签名。网民纷纷发帖说“那些人太残忍了，应该重新调查”、“作为一个养育子女的母亲,绝不能容忍这种事”、“如果要树立良好的社会风气，无论怎样犯罪的人都应该受到应有的惩罚”等。

此外，光州市光山区政府近来每天都会接到多个从韩国各地打来的电话，要求重新调查该事件。但光州一位律师表示：“无论判罚有多轻，根据‘一事不再理’的原则，相关部门对已经做出判决的案件很难再次进行调查。”