陈致中陷召妓罗生门 陈致中召妓上演"罗生门" 出面告周刊召妓门真假难辨
(台海网)7月26日,陈水扁之子陈致中到底有没有召妓,简直就像"罗生门"一般,说法愈来愈多,继周刊报导后,台北市议员林瑞图也爆料指出,陈致中和一个部长级的"立委"的弟弟,曾一同在饭店里"叫女孩子",不过,陈致中竞选总部发言人陈嘉爵却反呛:如果林的话能听,排泄物都能吃了,他并直言确实有部份绿营支持者因此动摇,而陈致中本人也预定在26日上午9时30分到高雄地方法院正式控告壹周刊及应召女子"妮可"。
据台湾东森新闻报道,壹周刊在最新一期的杂志中报导指出,陈致中在7月3日凌晨,曾与一名绰号"妮可"的高级应召女,到住家人文首玺附近的四季汽车旅馆开房间,但这篇报导内容却显得很粗糙,仅有的证据就是"妮可"的访谈与来自掮客的疑似陈致中的录音,和过去该刊物会对名人进行偷拍,以照片为证的模式大相径庭。
而在陈致中方面,处理方式也有奇怪之处,他在被爆召妓后,并没有立即采取"按铃申告"的行动,以快速洗刷清白,反而先推给借车子的朋友、由妻子来背书,再来是借召开记者会一味否认,声称如果他真的有买春召妓,愿意退出高雄市议员选举,但是对于关键的7月2日深夜行程,却是"愈描愈黑"。
陈致中的助理王先生曾说,当天晚上是去一个苓雅区黄姓长辈家里,然后坐到快11时,与陈致中分开时,时间已经是11时半了。但陈致中在22日再度澄清自己绝未召妓时,却强调,7月2日当天行程是到深夜;他在7时多去拜访一位地方人士后,在10时多,还再转往市区一处海产店拜会支持者。
不过,海产店李老板在接受电视记者访问时却表示,他翻过账单后,确认陈致中是在7月3日晚上才到店里去的。接着陈致中竞选总部又提出新说法,指当晚11时多,陈致中接到朋友电话,到一处路边切仔摊与人寒暄,大概待不到10钟,11时30分左右就回家睡觉,没有再出门,并强调,各人说法不同,是因为就印象回忆当晚行程,时间点难免会有出入。
陈致中"嫖妓"疑云,已成为这几天谈话性节目的焦点之一,"立委"、名嘴也相继再爆料或评论。台北市议员林瑞图即出面爆料,指陈致中在新婚半年后,就和台北一些政商界人士,一起到饭店"找小姐",而且次数还不只一次。
他在25日上午接受各方记者追问时,又再说,陈致中及一个部长级的一个"立委"的弟弟,曾在饭店里,叫一个女孩子、两个女孩子,或三个女孩子,"他们在里面做什么,我不晓得。"而时间点,就在阿扁执政时期。
林瑞图还交待了细节,他指出,"‘媒介’我现在不能讲,有一个代称叫做‘雷队长’,他们先订房,再来是人家是带上去,到楼上去,也不管事的啊!这种才是隐密啊!"那么这消息是从哪里来的?林瑞图表示,"这个我等他告我的时候,我都全部讲!"
而曾是民视记者、知名主播,目前是凯达格兰基金会执行长,同时也是陈致中竞选总部发言人的陈嘉爵则回呛,"陈水扁在12年前曾经说过,林瑞图的话,如果能够听的话,那排泄物也能吃,我们现在回应,等于是说,我们在吃排泄物。"陈致中召妓门发展到后来,到底是"脚尾饭"、还是"2颗子弹"翻版、林瑞图是在放大炮,还是相关人要跟着吃大便,都甚受外界瞩目。
陈致中在25日晚到高市前镇区瑞隆夜市拜票,争取支持;虽然沿到不少民众欢迎,但也有民众不给好脸色,刻意回避不握手。他在受访指出,要在26日上午,和律师到高雄地院提告,还原事件真相,至于诉讼内容、要告谁及检附哪些证据,则到法院再说明。
陈嘉爵表示,陈致中委任律师汤东颖,会对壹周刊、国民党"立委"邱毅、应召女"妮可"等人,提出民事请求回复名誉告诉。他说,在媒体连日来报导之下,确实有部分绿营群众,因为无法判断谣言真伪,对陈致中的支持开始产生动摇,他评估受到影响的绿营选民,约占20%至30%之间,但仍有不少民众相信陈致中是清白的,希望他不要被击倒;选民把对阿扁的情感,投射到他身上。
