中行员工曝拉存款入个人账户 员工去世钱取不出
于馨的44万元存款，陆续进了一个叫“袁捷”的账户。这些钱为如今的纠纷埋下伏笔。
按照于馨的说法，她是由于中国银行保定分行银行员工袁捷“拉存款”，才在该行办理了44万元的“存款业务”。但与通常存款业务不同的是，于馨将钱存入的是袁捷的个人账户，“她告诉我这样存能有高额奖励”。而如今，袁捷去世，“这些钱取不出来了”。
声称有类似经历的保定市民共有15人。对此，中国银行保定分行有关负责人在与举报者交流时，称银行并无拉存款任务，“银行的账都是清清楚楚的”，了解案情的保定金融办官员则称此事“挺复杂”、正在研究。
崔正国(化名)是2013年与袁捷相识的，他向记者提供的妻子与袁捷的一份微信聊天记录显示，今年8月15日9时49分，袁捷发消息问道：“老妈，你和老爹帮我问问咱们的亲戚还有存那种存款的吗？我们这个月又下任务啦，现在就要报数，急死我了。” “老妈”“老爹”是亲切的称呼。
按照多名举报者的说法，“那种存款”指一项特殊的存款业务，每期是3个月，有的是每期1年，每存10万元可返奖励5000元，远高于正常利息。崔正国称，这个业务是袁捷向他介绍的，远高于利息的奖励承诺是吸引其参与的重要因素。
崔正国保存的银行取款、汇款单据显示，8月31日，他在中国银行取出了54万元，随后，他在当天将54万存入了袁捷名下的银行卡。
数名举报者称，他们曾询问袁捷为何“存款”是到个人名下，袁捷解释说“这个钱其实是存进银行的，银行再通过我打到系统里面去了”，但未具体说是何系统。
多名举报者也向记者反映了类似情况。他们回忆，“那种存款”的办理流程与正常存款几乎一样，都在中行保定分行的一楼大厅办理，且全程都在监控之中。不同之处在于，他们一般要先在柜台取款，再存入袁捷的个人账户。
“她是银行正式的工作人员，穿着银行服装，又戴着共产党员的徽章，况且我们是在银行正规窗口办理的业务，我们不相信她搞得这一套业务，还能相信谁呢？”崔正国说。
这已不是崔正国第一次被推荐“特殊存款”。微信聊天记录载明，今年3月17日，袁捷告诉崔的妻子4月10日可推荐亲戚来存钱，且奖励可能增多。当妻子表示得等下一周的时候，袁捷回复：“可以，可能是10万元~50万元一个档，50万元~100万元一个档。”
举报者声称因“特殊存款”而存入袁捷个人账户的钱达上千万元，但并非所有人都保留了完整的取款、存款凭证及与袁捷的对话记录。
当得知袁捷近日去世的消息，举报者来到了中行保定分行，不过，银行并不认可袁捷个人账户名下的这些钱是“存款”，也拒绝了举报者的提款请求。
多名举报者与中国银行保定分行有关负责人进行了交流。谈话录音显示，银行方面否认有“存款任务”——“银行所有的利率都是公开的，银行没有存款任务，即使有任务，也是袁捷口头说的有任务”。
“如果你们认为我们银行要担责，你们要抓紧报案，越早越好。但是我敢保证，不管从哪一笔来说，银行的账都是清清楚楚的。一旦有公检法介入了，该让我们查谁的账，他一笔也跑不了。”这名负责人说，袁捷的办公室已被封了，“两个人贴封条，一人进行照相”。
联系了中行保定分行。该行工作人员称袁捷“确实是我们这里的员工”，但并未回应其他问题。袁捷的丈夫回复记者短信称“请通过法律解决，我一概不清楚”。
“这个事挺复杂的，袁捷这个人‘借’了好多人的钱，人却死了。现在就是不好弄，我们也做了一些工作，这个事没有先例，国内也没有，不知道现在怎么办，领导也在研究这个事。”当记者以当事人名义致电保定市金融办一名官员时，该官员建议当事人找律师、找法院，“根据银行那边的说法，这个事更像是民事(案件)”。
举报者否认这是借款，表示并无借条的存在，并且如是借款，直接走起诉途径即可，不必费此周折。崔正国说：“我们得提前5~7天报款，如果不同意，我们也存不了款。”“这个绝对不是借款，我们所有的微信短信都可以证明这是存款，要是借款，我们也不用到大厅办理啊，在家里就行了。”
前述官员说，银行想查袁捷的账，但是没权力查，只能立案后走司法程序；可是按照公安机关的规定，人死了之后不符合刑事立案条件，“现在还没有一个明确的结果。我们也在想是否有其他的办法，但是得在依法的前提下”解决。
