萨德系统入韩愈演愈烈 美式霸权阴谋欲盖弥彰
萨德系统入韩事件从一开始便闹得沸沸扬扬。面临着国内外强烈的质疑、反对之声,韩国政府仍是一意孤行,矛盾非但没有改善反而加剧。美国方面也急于促成此事,其努力推动萨德系统部署过程中,也进一步揭露了美式霸权阴谋。
世界和平与安全,来源于国际力量的均衡发展。但是,在美国人眼中,世界一直就分为两个:以美国为代表的“自由世界”和以美国的敌人为代表的“邪恶世界”。而美国自命不凡的“国际责任”,说白了就是“捍卫‘自由世界’和消灭‘邪恶势力’”。在这一逻辑指导下,美国一直在有意无意寻找敌人甚至制造敌人。
末段高空区域防御系统(英语:TerminalHighAltitudeAreaDefense,缩写:THAAD,萨德)是美国导弹防御局和美国陆军隶下的陆基战区反导系统,一般简称为萨德反导系统。
“萨德”系统是美国目前发展历史最长的导弹防御系统,也是美国陆军掌握的两种高低搭配的防御系统之一。其发展历程反映出美国导弹防御思想的变化,也是美国反导技术发展的缩影。
2009年6月,美国首次在夏威夷部署了一套“萨德”系统以及海基X波段雷达,以防御“朝鲜可能的攻击”。2013年4月,美国宣布将第4防空炮兵团的“阿尔法”连部署到关岛。2014年3月,第2防空炮兵团的“阿尔法”连轮换部署关岛。迄今为止,美军的整套“萨德”系统均未在国外进行部署。
“萨德”系统如果成功进驻韩国,中国和俄罗斯远东地区部署的弹道导弹发射将被“一览无余”。美国军事专家称,由于射程限制,中国当前最先进的“东风”-31系列洲际导弹可攻击美国本土的发射阵地仅有东北、华北等有限国土,均距韩国不远。而“萨德”系统配套的X波段AN/TPY-2雷达可探测起飞阶段的洲际导弹,为后续拦截提供预警和情报支持。中国在东北、华北的导弹发射,基本上没出大气层就会被韩国境内的AN/TPY-2雷达精确捕获。
如果萨德一旦落户韩国,中国则需要在军事领域加强应对措施。具体而言,中国可以采取两种手段应对萨德系统,一是强化对其雷达系统打击的能力。台湾着名军事评论员王志鹏认为,虽然台湾部署了铺路爪雷达,可以有效监控大陆目标,为其争取7到10分钟的预警时间,但是一旦台海发生战事,中国大陆的CJ-10巡航导弹、“东风”-15导弹、“东风”-21导弹、Kh-31P反辐射导弹。Kh-59T电视制导导弹,以及现今持续发展的新型武器,都有能力攻击此一雷达,使其战场生存能力相当低。既然能够攻击铺路爪雷达,那么打击萨德的TPY-2也不在话下。何况中国的军用无人机技术已经是世界领先,开发出专门进行电子战的型号也并非难事。
二是提高导弹的突防技术。随着弹道导弹突防技术的不断发展,多弹头、单弹头、减缩弹头的雷达反射截面积、弹载干扰机或外投干扰机、轻诱饵、再入诱饵、智能诱饵、红外头罩隐身、机动变轨突防等都是弹道导弹的重要突防技术。目前常见的弹道导弹突防手段包括:饱和攻击同时发射多枚导弹或携带多弹头,超出防御系统的拦截能力。通过使用诱饵,使防御系统难以分辨出真目标,比如使用复制诱饵(与真弹头目标特征相近似的诱饵),差异化诱饵(与真弹头之间或彼此之间的目标特征有一定差异的诱饵,从而使得防御系统无法通过寻找目标特征差异来判断真弹头)和反模拟诱饵(将真弹头伪装成诱饵);在战斗部上使用有源/无源电子干扰装置,比如钨制重箔条,因为在大气层中雷达可以通过速度差迅速分出箔条和弹头,但在大气层外没有空气阻力,箔条只会慢慢与撒布器分离,雷达系统很难分辨出哪个是箔条哪个是弹头,阻碍其对导弹进行快速定位。
此外,还有多层隔热保护罩(将真弹头隐藏在多层隔热保护罩或者铝制冷却器中,降低表面温度),雷达隐身(包括低反射截面外形、隐身涂料等)、火箭燃料添加剂(在火箭发动机燃料中释放添加剂,改变火箭尾焰波长,阻碍预警卫星发现)、速燃火箭(加速火箭发动机燃烧,在卫星发现前结束助推段)等手段。而弹道机动弹道导弹通过某些机动方式改变飞行轨道也能躲避防御系统的探测,识别和拦截,包括跳跃弹道、大气层外机动变轨、螺旋弹道、高高空滑翔等。上面的这些突防技术和手段,通常不会全部应用在一型导弹上,具体应用会根据敌方防御系统的特点和我方的技术水平、资金条件、导弹性能和突防要求来综合考虑。
“萨德”全名为“战区高空区域防御系统”(thaad),是陆基高空远程反导系统,由拦截弹、车载式发射架、地面雷达及战斗管理与指挥、控制、通信、情报系统等组成。其拦截弹长6.17米,最大弹径0.37米,起飞重量900千克,最大速度可达2500米/秒,采用直接撞击方式摧毁目标,主要拦截射程3500千米的弹道导弹,最大拦截高度和拦截距离分别为150千米和300千米,防御半径200千米左右。
而且,“萨德”系统采用了kkv的“动能杀伤技术”,这是从“星球大战”计划就开始发展的一种新型技术,其破坏机理是“碰撞—杀伤”。这种方式看似简单,但其难度不亚于“子弹打子弹”。因为,此前防空和反导导弹一般都采用高能炸药破片杀伤方式,依靠成千上万片碎片破坏目标导弹或弹头,但这样的方式一般不会完全摧毁弹头,而只是使其偏离原定轨道,弹头内的爆炸物或生化战剂仍会散落到地面。而“碰撞—杀伤”的方式可以高速撞击目标弹头,从而引爆弹头或利用高速撞击的高热使生化战剂失效。
随着反导技术的不断成熟,为了本土的“绝对安全”,美国断然在2001年撕毁于1972年与前苏联签署的“反弹道导弹条约”,斥巨资发展涵盖中段高层、中段低层、末段高层和末段低层反导体系。
“美国的反导盾牌似乎牢不可破,但面对助推滑翔高超声速武器的进攻,这一体系可能失效了。目前看,‘萨德’末段高层反导系统虽然既可在大气层内作战,又可在大气层外作战,作战高度为40—150公里,似乎可以对付临近空间飞行的助推滑翔高超声速武器,其实这也没有可能。”张文昌判断。
“理论上讲,激光武器是拦截高超声速武器的最佳选择,但现阶段不具备条件。”张文昌表示,要有效拦截需要兆瓦级的激光炮,而目前美国趋于实用的激光炮才达到几十千瓦。同时,地基激光系统单独作战局限性很大,其拦截临近空间的高超声速武器,激光全程要在稠密大气中斜程传输,激光射程将受到很大限制。