奥巴马卸任总统 美国将迎接特朗普政府时代的到来
美国当地时间10号晚（北京时间今天上午 10 点），即将卸任的美国总统奥巴马在芝加哥发表了他的“告别演讲”，宣布他八年总统生涯即将走向结束，美国准备迎接特朗普政府时代。
在美国科技圈，尤其是大多数硅谷企业巨头看来，这似乎并不是一个好消息，毕竟相比于特朗普，奥巴马对于科技行业的态度明显要亲密得多，还被贴上了“科技死宅”的标签，这在过往任何一位美国总统身上都没有出现过。
奥巴马的科技“政治遗产”
奥巴马一直十分擅长利用科技的力量。从 2007 年参与竞选开始，他和他的团队就已经开始挖掘社交媒体的政治影响力。而根据 Pew 调查机构提供的数据显示，在 2012 年竞选期间，罗姆尼团队平均每天更新 Twitter 一次，而奥巴马团队每天发送推文高达 29 次。截至目前，奥巴马的 Twitter 粉丝数量已经超过 8000 万人，甚至被称为“全球第一网红”。
或许在奥巴马看来，科技是改善美国现状的一条捷径。2011 年 9 月，再一次演讲中奥巴马提到：
“我们应该尽一切努力鼓励创业精神，推动新的主意更快、更容易地转化为新的工作岗位。”
同时在去年的科技娱乐界盛会 SXSW 上，奥巴马作为首个出席该活动发表演讲的现任总统，它的主题则是向科技圈寻求建议，让政府变得更加现代化。
事实上，在建立科技与行政之间的联系方面，奥巴马早已做出了大量的改进：
开创性地开设了首席数字官一职，主要负责加强白宫在社交网络领域方面与大众的沟通交流；频繁利用社交网络，白宫网站的页面都可以通过 Twitter、Facebook、instagram、Google+、Youtube 等任何一种方式进行分享；
建立 We The People 网站，任何人就任何事都可以在该网站上提出提案，获得 10 万个以上签名支持后，白宫就必须做出回应；建立能源使用数据库，全美服务 6000 万家庭的 150 个能源供应商使用该数据库，应用于能源的节约和使用效率等方面。
过去的这些大大小小的改变从不同方向拉近了政府与大众之间的距离，在首席数字官 Jason Goldman 看来，这些工作是具有冲击性的，未来这些数字化变革将演变为政府永久的职能，即使奥巴马离开白宫后，他所建立的众多数字化服务也将得到延续。
科技领域的三大贡献
像前面提到的类似举措还有很多，但奥巴马对于科技界的最大贡献主要包括“两推一改”三个方面。
首先是对 VR 的推行。上面这类关于奥巴马佩戴 VR 头显的照片传播度相当高，可以说 VR 这一概念能有如今的热度，绝对少不了奥巴马的功劳。
早在 2012 年，奥巴马发表了一次名为“Technology will save the country”的演讲，其中用很长的篇幅介绍了 VR 技术。而在 2015 年出访肯尼亚发表演讲时，他还特意要求将这次演讲制作成 VR 版本，创造了历史性的一刻。
此外，奥巴马也意识到教育对于 VR 的重要意义，在其开办的奥巴马科技小学中设立了大量的 VR 相关课程。根据 Upload VR 的分析，VR 产业规模从 2015 年的 15.4 亿美元到 2016 年的 56.5 亿美元完成了近 4 倍的增长，其中有一半离不开美国政府的大力支持。
其次是自动驾驶的推行。奥巴马并没有像对 VR 那样聚焦于教育，而是从政策上作为切入点。
不仅针对自动驾驶汽车上路推出一套新政策，下放到各州政府作为指导意见，同时为了加快技术成型，政府还特地发布相关法令，允许自动驾驶车辆在特定路段进行测试， 并将美国安全部门相关数据资料开放给谷歌等自动驾驶领域巨头共享。
专业人士预测，奥巴马政府的行为将大幅加速自动驾驶行业发展成为千万亿美元市场规模的速度。
最后则是对于美国通讯业务基础设施的整改。
前面我们提到奥巴马善用社交网络的力量，他的两届竞选都离不开社交媒体的帮助。因此在任职期间，奥巴马同样十分重视社交网络的发展，这也是 Twitter、FaceBook、Reddit 等企业能有如今这样的影响力的原因之一。
在该领域的改革上，奥巴马的贡献主要是针对基础设施的改善，即加强了社区、学校、医院等公众区域的通信连接。
据了解，目前在美国，网速达到 10M 的地方已经随处可见了。更重要的是，此举和上述两点一样促进了一项前沿科技--物联网（IOT）--的兴起，它未来的规模或许比 VR 和自动驾驶加起来还要庞大。
过度使用科技的弊端
奥巴马在科技领域的行为虽说做出了巨大贡献，但同时也曾引起过不小的争议。
这里指的主要还是 2013 年爆发的“棱镜门”事件，虽说“棱镜计划”是由小布什于 2007 年发起，但是奥巴马同样是支持者之一。美国政府这项大规模监控计划的曝光，让本土的科技巨头纷纷“中枪”，思科、IBM 等 IP 设备厂商销量大幅下降，苹果、微软、Facebook 也被指参与该计划。而随着该计划的内幕不断浮出水面，许多企业也已经开始评估事件对自身营收的影响。
根据 Forrester Research 发布的报告显示， 当时共计超过 26%的境外企业和科技部门已决定减少或停止采购美国供应商的产品和服务。 同时该调查机构预测，在 2013 年至 2015 年 3 年的时间内，“棱镜门”丑闻将令美国科技公司损失 470 亿美元收入。
虽然事件曝光后，奥巴马政府迅速作出反应，强调正在改革监听和数据收集计划，但显然这次事件已经严重毁坏了政府在公民心中的形象。
科技死宅 VS 地产商人
借着此次奥巴马的告别演讲，不少网友都针对其8年的执政历程给出了自己的评价，不过大多数人的观点是：
“他努力了，但并没有完全实现当初的承诺。”
但无论如何，仅从科技领域来看待奥巴马的这八年时光，他的功劳要远大于过失。或许今后很长时间里都再难遇见以为如此钟情于科技行业的总统了，至少在特朗普时代是不太可能的。
虽然与奥巴马相似的是，特朗普同样擅长利用社交媒体的力量，被人在选举期间，特朗福曾遭受众多硅谷巨头的一致抨击，双方势成水火，虽然随后特朗普也曾像过去奥巴马一样邀请众多科技巨头齐聚一堂共商大事，但整个过程中的气氛似乎并不够融洽，更像是一场调解会。
商人出身的特朗普对于科技的兴趣似乎并不高，虽说从近来的表现中可以看出特朗普明白科技对于国家发展的重要性，试图通过峰会拉近与企业巨头之间的关系。但对他而言，经济才是第一位。至于特朗普和奥巴马哪个好？其实，两位美国总统各有自己优点，就让我们和美国人一起迎接特朗普政府时代的到来吧！
