江歌案庭审第三日庭审细节解析 刘鑫的证词到底说了什么
江歌案庭审进行到第三天，迎来了宣判前最关键的环节：控辩双方证人出庭作证。刘鑫将作为控方证人，通过视频作证的方式还原案发现场，陈世峰方唯一的证人也将出庭。但今日，开庭后不到半小时，庭审就宣告结束，原因是——陈的证人临时决定不能出庭。
陈方证人是位日本女士，与陈私交甚好，陈曾教其汉语，传言她为陈垫付学费。据庭审消息，就在陈世峰杀害江歌2天后，曾向她交代后事，称自己犯了严重的事情，让帮忙退掉房子，并留下了父母的联系方式。但陈世峰没告诉她究竟发生了什么，她也没有追问，“万万没想到是杀了人。”
今日早上正式开庭前，陈世峰在法庭现场问律师，他的证人怎么样？律师说，因为太多媒体找他的证人，她决定不出席。陈世峰听说证人不来，皱眉沉默，望向证人席。
据悉，江歌的母亲江秋莲最近收到了陈世峰父亲写的一篇谢罪文，文中提到，陈世峰读书认真，好学，对父母孝顺，他对江歌的不幸表示歉意，江秋莲接信后没有太多反应，“比较冷静“。
刘鑫这边也是一团糟，当天凌晨，她还在“义正言辞”diss江歌妈妈的律师，突然单方面宣布解约，称“由于某些原因停止为其辩护。”
幸好下午刘鑫出庭了。刘鑫的身份比较特殊，她既是凶案现场的证人，又是受害者的关系人，还是被告曾经的亲密关系人。在庭上，刘鑫不停地抽泣，“三叔是我最好的朋友，我还想再见她一面。我们还有好多事情没有做。”对陈世峰，她说：“我从来没有想过杀人这件事会发生在我身边，他杀了我最好的朋友。我觉得他很可怕。”
刘鑫三大否认
她现身否认三点：
1、没锁门。
检方再三询问刘鑫是否曾经锁过门，刘鑫都是态度很果断的说自己没有锁门，也不知道外面发生了什么，以为是有人在闹着玩。
庭上播放录音后，检方询问这个声音是不是她，她说是的。但由于报警电话接通时，她正返回门口，前半句并没有被录到，据刘鑫称，这句原话为“怎么把门锁了，你不要闹了！”，刘鑫认为门是从外面被锁上的，自己肯定没有锁门。
随后，检方让刘鑫用普通话分别发音“闹”和“骂”，刘鑫很确定地当庭宣称自己说的肯定是“闹”。
2、没听见惨叫。
之前提到过的报警电话中“江歌多次用手肘按响门铃”和“发出惨叫”这些证言，刘鑫表示，报警的时候自己脑子太多信息，非常混乱，没听到旁边的声音，也没有听到惨叫。
3、没递刀。
案件中对判决影响最大的因素：凶器归属问题的真相，也终于有了答案。
这把刀，也是确定陈世峰蓄意杀人的罪名能否成立的关键证据之一。
这把刀到底属于谁？
是陈世峰自己带的？
还是刘鑫给江歌用来防身的？
刘鑫开口了——
“刀不是我递的，家里只有两把菜刀，没在家里见过水果刀”。
这也侧面证实了江妈妈昨天在法庭说，没在江歌家里见过那把刀的证言，是事实。
值得注意的是，陈世峰案发前还借过放刀的房间钥匙。
警方问话陈世峰所在研究室的教授，教授说有一把在百元店买的刀，一直放在一个有茶柜的房间里，但不知道什么时候这把刀不见了，案发前一天上午，学校有记录陈世峰借过存放这把刀的房间钥匙。如果刘鑫证词准确，这把杀人的刀很大可能就是陈世峰带来的。
以下是刘鑫第一次报警录音公开，声音紧张害怕内含惨叫声
12月12日，江歌案庭审第二天。检方播放了刘鑫报警的电话录音。（括号内为警方）
把门锁了，你不要骂了！
（警视厅110。）
对不起！救命！
中野、中野、中野、5丁目、20号、大内公寓２０１，快点来！
（等一下，你冷静点。中野5丁目20号的多少？）
20号，20号。
（20号的多少号？）
6，6。
（慢点说）
啊，啊，6丁目，6丁目，2，20号，大内公寓。
（你叫什么名字）
刘鑫。快点！我姓刘。
（等等，小刘，发生了什么？你冷静地说。发生了什么？）
等一下，有人，说话
（你房间的门锁了吗？门是锁着的吗？）
是的，锁着。但我姐姐???
（那就没事，你冷静点，警察已经去了）
不过就在（12月13日）下午16点左右，蒋丰发微博称：“刚才，刘鑫作为证人接受被告方陈世峰律师的询问。与接受检方询问时时相比，显得有些紊乱，对此前承认的事情也给予了否定。此外，今天检方和被告方都有挖“坑”之嫌，检方询问刘鑫是否曾经怀孕；被告方律师询问刘鑫，被害者在哪里打工？刘鑫说被害者在酒吧打工。”随后网友纷纷在发文底下留言：“如果真怀孕就不存在来例假换裤子的说法了”“被害人在哪里打工与本案无关吧”看来案件又有新亮点，刘鑫到底有没有怀孕？如果怀孕就不存在来列假换裤子的事情了。
事件脉络：
2016年11月3日 中国女留学生在东京遭砍杀身亡
2016年11月14日 女留学生在日遇害案告破 母亲称要求疑犯偿命
2017年8月 中国女留学生在日被杀害 母亲征集签名求判死刑
2017年11月 江歌遇害后第294天 室友刘鑫首度面对江母
2017年12月 江歌案11日在日本开庭 其母请求旁听者帮记录细节
