虚报瞒报票房被罚 8家影院罚款60余万元

日前，据北京市文化市场行政执法总队通报，2017年北京3家影院存在偷、漏、瞒报票房收入的行为，被处以5万元以上的行政处罚。自2017年3月1日《中华人民共和国电影产业促进法》颁布实施后，执法部门对电影院经营中是否存在偷、漏、瞒、虚报票房收入情况进行严格监管。今年将进一步加大执法监管力度。

据文化执法总队通报，截至2017年12月底，北京营业电影院209家，新增26家；银幕数1420块，新增211块；座位数20.3951个，新增21414个。2017年度电影票房收入33.95亿元。

据了解，总队对电影院的依法监管，重点围绕两个方面，一是按照市政府第180号令《北京市文化娱乐场所经营单位安全生产规定》的规定，加强对电影院日常安全生产例会制度、安全隐患排查制度、营业期间两小时安全巡查记录制度、中英文双语广播的落实情况进行严格的监管。二是按照《电影产业促进法》的规定，加强对电影院票务系统使用及经营情况的监管，重点是对电影院经营中是否存在偷、漏、瞒、虚报票房收入情况严格监管，依法保护电影创作、制作、发行、院线、软件等工作者的利益，保障权利人的合法权益不受侵害。

总队2017年全年检查电影经营单位300余家，排查隐患30余处，查处违法违规经营单位8家，罚款60余万元。其中，对5家存在安全生产例会、巡查等制度不落实的经营单位予以5000元以上的行政处罚；对北京某影院等3家存在偷、漏、瞒报票房收入的经营单位予以5万元以上的行政处罚；对7家存在违规营销活动的单位进行了约谈，并责令整改。

票房造假有什么好处？

1、制造话题增加曝光，影响舆论倾向

试想一下，当你打开各种新闻客户端还有微博论坛，出现的都是“某某影片票房突破多少亿”的新闻，你心里肯定会想“这么火爆？！我要去看看”“票房这么高，肯定很好看”。就算是很烂的影片，但是话题太多啊，大家都在说某某片子太烂了，也是有人想去一窥究竟“这片子究竟有多烂！”

2、上映前三天的票房很重要，直接影响后续排片

一般都是前三天刷票房，提高影院上座率，制造数据，让新闻有内容可写。其实就是“事件营销”，讨论的人多了，自然有人看。多雇一些水军各种微博论坛发帖，“安利”的效果可是杠杠的。前三天的票房影响整个大局，不然你见过刚开始票房很低，后面一下子变特好的电影么，好吧，除了《大圣归来》。

3、成全电影背后的资本运作

一部电影的制作成本都是千万级别、上亿级别的，背后都有投资方的资本注入，既然是投资，肯定要回报的！最开始支付宝推出的“娱乐宝”项目，其实就是一个理财项目，当时的预计收益是年化7%。拿《叶问3》来说，跟“娱乐宝”类似，采取众筹形式，根据票房情况承诺收益，票房若大于等于10亿，预期年化收益为11%，11%已经算很高很高了！银行理财的收益4%不到，大家自己体会一下！为了让投资者满意，当然得努力提高票房咯。

为何票房造假屡禁不止？

1、行业制度有待规范

我国院线并不是每家电影院都会上报票房数据，所以有时候得到的统计结果不太理想，于是就索性不进行大范围的公开了，不满意干脆就作假吧，反正别人也发现不了

2、法律界定概念模糊

“偷票房”和“买票房”算不算违法行为？目前尚没有法律文献做出相关规范。还有“包场”这种行为，不但会在业内发生，还有粉丝也通过这种方式支持偶像，这种行为到底算不算作掺假？

3、有利的诱惑难抗拒

一是为钱，对于一部电影来说，撇去从投资、植入广告以及电影周边所得的部分收入不谈，票房可以说是成败的决定性因素，全指着它赚钱了。二是为名，票房高了，知名度自然会有，到时候再拍个续集，肯定有市场，说不定还能吸引来原本没有观影欲望的人来贡献票房，最终名利双丰收。

4、太多规则的执行都不严谨

我国制定的很多规则制度往往都停留在说说而已。表面文章做得很好，但执行力度不够，所谓“上有政策，下有对策”，要想管理起来，是难上加难。