深度解析近期微信文章为何频繁被封：热点不是随便蹭的
相信对于那些自媒体从业者来说，他们现在一定深有体会：不是所有热点都能蹭的。
继“奚梦瑶维密摔倒”后，又出现了“三种颜色”和“低端产业人口”事件。通过对微信公众号及朋友圈的观察，能发现前者被扼杀的几率很高，后者被扼杀的几率是宁可错删一万，不能漏掉一个。
有的自媒体硬是把“清理di端产业人口”，曲解成“清理di端人口”，显然是歪曲诋毁国家政策，顶风作浪。
如果没人知道还行，硬是广而告之，不删你删谁呢。放在传统媒体，错一个字，上下人员都要挨批，新媒体只删帖，尺度还是很宽松的。
不管你写的再好，歪曲政策和阴谋论是一个套路，首先肯定被PASS。
针对舆论事件中出现的关键词批评。
显然，例如“低端”、“产业”、“人口”，这些关键词与事件的关联大做文章，批评的越凶，阅读量越高。
而且自媒体有个有意思的现象，越热门的事件，被扼杀的越快，大家越往枪杆子上撞。说是蹭热点也好，说是为真相发声也好，在被扼杀之前，快速圈粉是门真学问。
但自媒体毕竟不是传统媒体，没有报道新闻的权利，也难有深度报道的能力，发出来的都是个人见解。
在国家的九条红线里明文规定，“坚决防止批评性报道在一定时期内集中于一个地区或行业”、“不要公开批评报道现阶段暂时解决不了的问题和有关地方、部门已经依法处理解决的问题。”
首先不能在某一时段批评报道某个地区或某个行业，其次不能批评报道未解决的问题。同志们，解决问题不是由我们说了算的。
我不讨论事件了，我旁敲侧击评论
比如虎嗅网曾转载界面的一篇新闻《北京的快递和外卖都慢了》，通过该文章传递价值观，批评事件产业的恶劣影响。
有的事件和政治擦边，有的事件和资本擦边，有的文章是被微信删的，有的文章是被强制删除的。
做自媒体一定要牢记社会主义价值观，还得先去知乎查查，这个热点究竟能不能蹭。比如在知乎上一搜，不好意思，话题直接被屏蔽了，只能通过隐晦的方式才能看到。
不讨论事件，也不旁敲侧击评论，而是针对引发的结果，讨论如何防范解决
比如说为了警示性侵行为，可以发布一个《美国防性侵短片，7分钟让孩子远离伤害》。追究事件原因不如防患于未然，通过一个卡通视频告诉小孩如何保护自己，阅读量达到百万。
