明武宗收复河套明朝为何不收复河套?

2017-09-03

字体:

大中小

浏览:

文章简介：秦国名将,李翦灭楚,蒙恬北击匈奴.楼上的,卫青.霍去病是西汉汉武帝时期的好不明朝,国姓爷,也就是郑成功收复台湾.嘉靖二十六年,首辅夏言.三边

秦国名将,李翦灭楚,蒙恬北击匈奴。楼上的,卫青、霍去病是西汉汉武帝时期的好不

明朝,国姓爷,也就是郑成功收复台湾。

嘉靖二十六年,首辅夏言、三边总督曾铣力主收复河套失地,得到世宗批准;而严嵩及翁万达、唐顺之等富有学识和军事经验的大臣,对“复套”是很不赞成的。二十九年八月上旬,边境形势十分紧张,世宗曾两次召严嵩讨论对策,严嵩曰:“目今虏患,但边臣戮力防御为守之计,令不能深入,即为得策。

若欲驱扫远遁,恐力非昔比也。”又曰:“笫时势诚有不同于昔者,兵不素练,将未得人,馈饷屡乏,即无可持之资。当事之臣,自任其责,防守边疆,令不得患,虽犯不得利。

此即御戎之策矣┅┅”(《奏对录》卷4)严嵩主张重在防御,这完全是从当时的国情出发。嘉靖二十九年吏部侍郎王邦瑞上疏云:“今武备积弛,见籍止十四万余,而操练者不过五六万,支粮则有,调遣则无。

比敌骑深入,战守俱称无军。”(《典故纪闻》卷17)庚戌之变时京城的实际军力是“仅四五万,老弱半之。”(《明史·丁汝夔传》)至于军事装备,因主持军械制造的官员侵吞料价,以致造出的装备不堪使用。

如甲“中不掩心,下不遮脐,叶多不坚,袖长压臂,全不合式”;“弓力不过一二斗,矢长不过七八把,平昔尚不能射远,披甲后,手不能举,射只过数十步而止。刀尤短小,亦无锋。”(马文升:《明臣奏议·修饬武备疏》)这样的军队和装备怎堪俺答10万精骑一击!曾任过兵部车驾司员外郎的杨继盛未必不了解此时的军情!他在《疏》中,将俺答犯京时严嵩不让兵部尚书丁汝夔出战,指为十大罪状之一,这也是令人匪夷所思的。

从史料可以看出,河套地区在永乐年间就已经事实上主动被明朝放弃了

您好,答题不易

如有帮助请采纳,谢谢

今内蒙古西南黄河河套以南地区

不是秦,是汉武帝

卫青是汉武帝时期抗击匈奴的主要将领,霍去病的舅舅,二者并称“帝国双璧”。卫青开启了汉对匈战争的新篇章,七战七捷,无一败绩,为历代兵家所敬仰。

一样可以收复..你看看那时候荷兰葡萄牙西班牙这些国家占的殖民地,现在还是殖民地的还有么?不过就是历史长河中的一朵水花而已.

葡萄牙人是通过贿赂收买广东海道官员获准在澳门经商的。自一五五三年之后,葡人逐渐在澳门聚居成村,开始长期居留。但是,直至中英鸦片战争前的近三百年间,居澳葡人居属「租客」的身份,尽管澳门葡人宣布「自治」,明清政府长期对澳门行使主权,依法实行管理,对当地葡人收取税赋。

自从葡萄牙人租用澳门之日起,明朝政府即采取了「建城设官而县治之」的基本方针。明清两代政府根据澳门各个时期的不同情况制订了许多具法律性质的章程和条例,责令居留澳门的葡人遵守。明代澳门由香山县衙管治,清代形成澳门由广州知府管理体制。

明朝政府立碑《海道禁约》的约束澳葡行为;清朝澳门同知(官衔)用汉文和葡文再刻石《澳夷善后事宜条议》,为澳门葡人立下十二条法令,加强对澳门的全面管理。同时,数百年来多位封疆大吏巡视澳门,体现了明清以来中国政府对澳门的政治、军事等方面的主权管理。先后出任澳门同知的印光任、张汝霖两人合著的《澳门纪略》,详尽记载了明清对澳门的有效管治。

在对澳门行使主权和实行全面管治的前提下,明清政府也允许居澳葡萄牙人实行一定程度的自治。居留在澳门的葡人初期由果阿(葡萄牙总督)派出的行政长官管理,但并没有建立机构,自公元一五六零年后才逐渐形成在澳门的「自治」机构。葡人的「自治」机构几经变革,于十七世纪初形成了由市民选举产生的议事会和由葡萄牙总督任命的兵头(总督)并存的体制,并持续了二百年之久。

在对澳门行使主权和实行全面管治的前提下,明清政府也允许居澳葡萄牙人实行一定程度的自治。居留在澳门的葡人初期由果阿(葡萄牙总督)派出的行政长官管理,但并没有建立机构,自公元一五六零年后才逐渐形成在澳门的「自治」机构。葡人的「自治」机构几经变革,于十七世纪初形成了由市民选举产生的议事会和由葡萄牙总督任命的兵头(互督)并存的体制,并持续了二百年之久。