孩子幼儿园内疑似被打，家长维权困难
从5月15日第一篇网贴出现在社交平台开始，上海市嘉定区南翔镇马荣金地格林幼儿园内的“冲突”逐步升级。有情绪激动的家长冲到幼儿园，扇了班主任老师两个耳光;有自称是南翔镇教育局的工作人员给家长打电话，要告家长诽谤、散布谣言;还有被打耳光的老师，哭着到医院去做伤势鉴定。
紧接着，越来越多的家长站了出来。他们与当事家长之间并不认识，却因为孩子在幼儿园里的相似遭遇走到了一起，决定站出来给孩子们维权。
5月16日，一个粉丝并不算多的微信公众号发文，揭露马荣金地格林幼儿园(以下简称马荣幼儿园)里的教师对学生采取罚站、敲头、罚端热锅、扇耳光等惩罚措施，点击量迅速破十万。文章称，一名教师长达3年时间体罚孩子，并给孩子洗脑，不允许他告诉家长。
调皮男孩多次被罚，园长认为“孩子说的话很难讲”
今年春季开学后的一天，曾女士在给乐乐洗澡时，擦到了孩子的脖颈处，于是，她顺便给孩子来了一次安全教育，“这个部位不能让别人随便碰，用力压你知道会怎么样吗?”
“我知道，会透不过气来，呼吸不了，感觉要断气了。”儿子一边给母亲解说，一边自顾自地在脖颈处笔画起来，“张老师就这么掐过我，还掐我手臂，很痛的。”
曾女士原本以为这是老师和孩子之间闹着玩的，但孩子却煞有介事地说，“不是在玩，是在批评我，很痛的。”
实际上，早在去年上半年，曾女士就因为乐乐被当时的老师尤某扇耳光的事儿找过园长。
那次，乐乐在乐高积木中心上课时，一边搭积木一边自言自语，“尤老师今天打我了。”乐高中心的老师听说后，让孩子演示了自己是如何被打的动作，并在课后告诉了曾女士，“用手很重地甩自己的脸。”
但当时，幼儿园园长夏子君给出的回复称，“孩子说的话有时候很难讲，也有可能是孩子自己看动画片，把情节套在了自己身上。”园方那次并未按照曾女士的要求，在教室里安装监控探头。
在发现孩子有可能被掐脖子后，曾女士再次敏感起来，她像一个斗士一样找班里的其他学生家长了解情况，“故事”越来越多了。
家长应女士告诉她，自己女儿小天见到过乐乐被关小黑屋、被罚站一个下午的情况，还见到过陈老师用铁制小锤子敲乐乐的脑袋。
那是去年下半年的事儿，曾女士记得孩子回家后头上肿了一个大包，孩子自己含糊其词，一会儿说是老师打的，一会儿说是同学打的。当时，班主任陈老师告诉她，乐乐的头是被坐在他身边的另一个小男孩敲到的。
多名家长回家询问自己孩子后发现，乐乐的头是被陈老师敲的。据孩子们反映，除乐乐以外，至少还有两三名男孩曾“被老师打过”。相比之下，罚站一个下午不许参加班级活动，睡午觉表现不好被老师威吓“扔出去”，家长们觉得都是“小事”了。
还有一名幼儿园老师告诉曾女士，曾看见过乐乐被陈老师罚端热盘子，“孩子站在那里哭，陈老师用手指着他，批评‘哭死算了’。”
十多名家长“站出来”，包括转学者、退学者
至此，至少有张老师、尤老师、陈老师三名教师疑似打过乐乐。
小班入学第一天回家，小白告诉妈妈，班里有个小姐姐，因为一直哭，被老师打屁股了;第二天，小白说自己中午没睡好，因为老师在午睡时大声说要把一个爱哭的小孩“扔出去”;第三天是休息日，小白在午饭时趴到妈妈的肩膀上，开始做扇耳光的动作。
到这一天，王女士忍不住了。她把儿子自己打自己耳光的动作用手机录制了下来，找学校理论。视频中，王女士问，“老师怎么打的?”小白一边笑、一边用力用手打自己的脸，“就是这样。”
记者核对录音发现，王女士当时找学校理论得到的答复和曾女士得到的答复如出一辙，“孩子的话你们不能全信。”王女士的要求，也和曾女士一样——安装监控摄像头，但学校并未采纳这个意见。
王女士说，那次谈话，学校派出了十几个老师的强大阵容，一下子把小白给吓住了，“孩子当时被十几个老师轮流问，问得啥也说不出来了。”事情最后，以学校退还半个月学费、小白转学而了结。而小白班里的老师，正是前述疑似扇了乐乐耳光的尤老师。
实际上，在曾女士之前，乐乐同班的另一个女孩子卡卡的家长Cici也找到过学校，投诉此前疑似掐乐乐脖子的张老师。
卡卡告诉妈妈，自己在幼儿园因为不想睡午觉，被张老师批评了，老师把她的被子掀起来，往地上一扔，吓唬孩子要把她的东西打包带走，拿到其他班级里去。另一名同班女同学证实，卡卡当时被吓得跪在地上哭，老师站在她身边指着她批评。这名女同学还把当时卡卡跪在地上边哭边认错的情形，演示了一遍，被家长拍成视频。
Cici告诉记者，自己当天傍晚7点多与班级里的另一名老师、生活老师联系，两名老师均表示不在现场。第二天一早，当Cici到学校找园长“讨说法”时，园长告诉她，当事的张老师“心脏病犯了”，不来上课了。
家长林女士告诉记者，自己孩子在马荣幼儿园遭遇过罚站一个下午、被关小黑屋等，孩子后来每到饭点就会大哭，“问他，他就说在幼儿园被关了小黑屋。”
有一次，她在早餐时间借机去幼儿园观察孩子的表现。看见老师往一个小朋友嘴里连续塞了好几勺吃的，最后孩子忍不住吐了出来，“老师就站在小孩边上，一边指着孩子、一边指着地板，在那骂孩子。”
尴尬：没有监控视频，家长就没法维权?
记者了解到，乐乐的故事之所以在这几天如此迅速地在家长圈里发酵，一个重要的原因是——很多家长与乐乐妈妈曾女士一样，在同一个问题上“摔倒”过。多名家长在发现孩子疑似被打后，到学校“要说法”，却因为找不到监控视频而维权无门。
曾女士告诉记者，5月17日一早，她就接到过自称是南翔镇教委的工作人员打来的电话，对方提醒她不要在网络上“散布谣言”，并表示已经去学校调查过，没有证据证明老师打过孩子。
记者联系马荣幼儿园园长夏子君，对方称，针对幼儿园监控安装和教师打孩子的问题，嘉定教育局调查组已经进驻开展调查，调查结束前，园方不做任何回应。
嘉定区教育局相关工作人员告诉记者，区教育局昨天已经介入马荣幼儿园事件的调查中，今天还在继续调查中。“局里的态度很明确，一旦查实存在体罚学生的情况，肯定严格按照相关规定处理。教师有师德方面的规定，幼儿园有民办教育相关规定，教育局绝不允许有这种情况存在。”
但这名工作人员同时表示，因为没有过硬的证据，比如监控录像、伤势证明等，这给调查取证工作带来了一定难度，“双方各执一词，老师现在情绪也很激动，因为家长打了她。事实真相调查起来很有难度。但我们会尽快调查取证，一有结果马上向社会公布。”
上海市法学会未成年人法研究会会长、上海政法学院教授姚建龙告诉记者，实际上，在涉及幼儿园孩童这样的无民事行为能力人保护的问题上，针对孩子的侵权行为，有一个“举证责任倒置”原则。
根据《学校伤害事故处理条例》、《侵权责任法》的相关规定，马荣幼儿园事件中适合举证责任倒置的规定，也就是说，在幼儿陈述自己被长时间罚站、被掐脖子、被扇耳光、被恐吓下跪的情况下，应当由学校承担举证责任，“学校如果拿不出有力的证据证明，自己没有责任的话，我们有一个‘推定过错责任’原则，不能证明无责即推定有责任。”
事实上，没有监控录像并不应该成为孩子和家长的“软肋”，它实际上，反而是学校的一个“软肋”。
某家长群内的一段话：幼儿园不是孩子必然阶段，园主是为了赚钱才开办幼儿园，可我们的孩子不应成为商品货币的承载物，就像学校不是工厂，医院不是商场的道理一样，幼儿最需要的是爱的教育，是亲人耳提面命的生存教育和道德情操教育，任何外人也代替不了父母。民间残忍后母故事多的不计其数，让幼师天天向妈妈一样爱孩子怎么可能呢!即使成为了职业，一个人就能保证耐心常在吗!爱孩子就不要把孩子送幼儿园，给那些虐待孩子的畜生当了衣食父母，孩子却留下巨大心理阴影。
