中国通史周谷城怎么样吕思勉的中国通史怎么样?

2017-11-12

字体:

大中小

浏览:

文章简介：<中国通史>本以为是编年体的史书,发现不是,而是从婚姻.族制.政体.阶级.财产.官制.选举.赋税.兵制.刑法.实业.货币.衣食.住行.教育.

《中国通史》本以为是编年体的史书,发现不是,而是从婚姻、族制、政体、阶级、财产、官制、选举、赋税、兵制、刑法、实业、货币、衣食、住行、教育、语文、学术、宗教等十八个专题来诉说每个朝代。因为吕先生本身是民国人,书也只写到1920年止。

因为本人能力的原因开始读的时候真是觉得困难,虽然这本通史用白话文写的,但是书中用语词汇和当下的文章相去甚远,有时候一个句子,要仔细读上两三遍才明白是在说些什么。而且由于成书时间是在上世纪40年代,有很多史学上的概念和认知和今天的也有巨大差异,比如说先生所谓的“古代”乃是指有史料以前的年代,好比三皇时代,这可和我们当下的概念差得远了,很多地方要仔细对比了前后文才明白过来。

看惯了深入浅出的书,这本书感觉学术性特别强。书中举的例子有的都不明白,需要一边查找资料才能理解。其实其中每个朝代都可以拿出来细细研究很久。因为中国历史太深厚了,每个朝代都是简单几笔带过。实在是只是通读而已。

本书的一个特别之处就是分期上不拘泥于年代,而是以历史的发展阶段来分期。以唐朝为例:唐朝全盛时代被规划在中古史的下篇;而从唐中叶开始以后藩镇割据段则划在了近古史的上篇。与信号处理的有限滤波器同理,当前的数据输出与前面的输入仍然保持一定的关系;在历史学上来看就是说:一个朝代其实从前面一个朝代的全盛期后就开始了。