妈妈和女朋友掉水里救谁 今天法律终于给出了答案
2018-03-13
字体:
大中小
浏览:
文章简介：女朋友和妈妈同时掉水里先救谁?这个问题可以说是从古至今无法解开的谜题,如今依然会有女生拿这个梗来证明她在男朋友心中的重要性.男性朋友们也往往因为这个问题抓耳挠腮,找不到正确答案,但是,换个角度看问题,从法律的角度出发,这个问题似乎有了一个标准的答案-我们从法律的视角来看一下是怎么样的:首先,从女友和老妈的身份关系的角度来看.从我国现行法律的规定来看,女性朋友不属于法律概念,而母亲在我国的多个部门法中均有规定,例如:<民法通则>中的监护人,<继承法>中的继承人与被继承人,<收养
女朋友和妈妈同时掉水里先救谁?这个问题可以说是从古至今无法解开的谜题，如今依然会有女生拿这个梗来证明她在男朋友心中的重要性。男性朋友们也往往因为这个问题抓耳挠腮，找不到正确答案，但是，换个角度看问题，从法律的角度出发，这个问题似乎有了一个标准的答案…我们从法律的视角来看一下是怎么样的：首先，从女友和老妈的身份关系的角度来看。
从我国现行法律的规定来看，女性朋友不属于法律概念，而母亲在我国的多个部门法中均有规定，例如：《民法通则》中的监护人，《继承法》中的继承人与被继承人，《收养法》中的收养人，以及《刑法》中遗弃罪的犯罪主体，而且在《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》中明确规定了近亲属的范围：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女，外孙子女。看来女友在身份关系上在法律上是不予认可的。
从法律后果的角度来看，先救女友可能要承担相应的责任。通过法律规定可以看出，子女对于父母有赡养的义务，夫妻有相互扶助义务，而女友却没有扶助义务。从刑法理论来看，如果先救女友，那么可能涉嫌不作为形式的间接故意杀人或者遗弃罪，如果你选择先救女友那么你可能要承担刑事责任哦，如果你选择先救母亲那么在法律角度来讲是履行了法定义务。
如果女友身份上升到配偶关系，这个题目又是另一种答案了。有位名人曾说过：“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。”，在法律的角度来看，这个人的法律意识真的太强了!当然，拿爱情和亲情做比较，是没有可比性的。既然无法比较，也就没有适用所有人的标准答案，关键还是以你们的爱为出发点来回答，就是属于你们之间的“标准答案”。
