马蓉反驳撬锁事件：媒体报道无底线

2017-09-19
字体:
大中小
浏览:
文章简介：4月5日,据国内媒体报道,当天下午2点半左右,两位男子受马蓉爸爸委托,来到王宝强住宅试图撬锁,被物业发现并报警,随后被警察带至派出所.该房产为王宝强所购买,但在马蓉爸爸马永利名下.在2017年7月24日离婚案庭审中,朝阳法院作出民事裁定,对该房产进行查封.一天后,马蓉用自己的微博账号"金耳朵兔子"发布声明,表示"正常报警开锁被诬陷为撬锁",并强调房子不属于夫妻共同财产,不存在被查封的情况,如果被查封,会有法院的封条,王宝强也不可能居住.最后马蓉更是指责:"

4月5日，据国内媒体报道，当天下午2点半左右，两位男子受马蓉爸爸委托，来到王宝强住宅试图撬锁，被物业发现并报警，随后被警察带至派出所。该房产为王宝强所购买，但在马蓉爸爸马永利名下。在2017年7月24日离婚案庭审中，朝阳法院作出民事裁定，对该房产进行查封。

一天后，马蓉用自己的微博账号“金耳朵兔子”发布声明，表示“正常报警开锁被诬陷为撬锁”，并强调房子不属于夫妻共同财产，不存在被查封的情况，如果被查封，会有法院的封条，王宝强也不可能居住。最后马蓉更是指责：“是媒体说谎还是王宝强说谎？”

有律师发表了自己的看法，在他看来，个人房产是否被法院查封，从外观并不能直接看出，不是所有的查封房产都有影视剧中常见的那种“封”字封条，同时，在法律意义上，查封只是限制房屋的转让、租赁等产权转移行为，对于房屋是否可以居住没有明确规定，要具体情况具体分析。既然爆料人称王宝强可以居住在内，那应该就不存在限制居住的问题。这种情况下，马蓉对有人居住的房屋强行开门试图进入肯定是不妥当的行为。