袁亚湘政协委员 政协委员:对韩春雨事件等 科学共同体有责任发布权威见解
2018-01-20
字体:
大中小
浏览:
文章简介："现在也有一些活动,但是还没有形成机制,"易建强说,这确实是对中国科技事业发展至关重要的问题,需要尽快研究方案,包括经费.动员科研人员参与等
“现在也有一些活动,但是还没有形成机制,”易建强说,这确实是对中国科技事业发展至关重要的问题,需要尽快研究方案,包括经费、动员科研人员参与等。
“学会是个比较松散的机构,像我们数学学会,大家都是兼职来工作的,当然会遇到很多困难,组织活动很不容易。”中国数学会理事长袁亚湘委员告诉记者,但这是必须要做的事情。
保持独立性但承担更多功能
此外,黄力表示,科学共同体还应为争取良好的科学发展所需要的环境而努力,如推进评价体系的改革等。高抒则认为,科学共同体应在学术评价中发挥更大作用。他在建议改变现行以论文为主的评价体系时提出,应由科学共同体做出内涵评价为主。“这也是呼吁了很多年的事。”袁亚湘说,“你看国外的知名奖项,比如诺贝尔奖,都是由少数同行来评的,但在中国,政府的奖项大家比较看重,学会的奖项反而不被重视。”
全国政协副主席韩启德曾在中国科协年会上坦陈,科技界不少问题之所以存在,就是由于学术共同体没有能够在学术评价中发挥应有作用,学术共同体的主动性、责任性、积极性和自身能力都不够。他当时提出,要发挥学术共同体在学术评价中的基础作用,重要的是要做出必要的制度安排,例如,政府科研经费的分配可以委托以学术共同体为主体的社会组织来进行;遴选院士要听取候选人所属专业的学术共同体意见等。
“我有一个担心,一旦科学共同体参与评价、评奖等工作,牵扯到利益,是否还能保持科学性和独立性?”一位不愿意透露姓名的委员说。他还表示,目前国内的科学共同体,还存在学术“大拿”,以居高临下的姿态获取更多资源、不尊重同行工作的现象等。
