姚明代言成被告 姚明代言被粉丝告要求连带责任

2017-05-11
字体:
大中小
浏览:
文章简介：冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了.但食用后反而记忆力.视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在虚假

冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。

“我对姚明非常崇拜,非常喜爱,之所以买这个产品也是冲着他买的,如果没有他的推荐,我根本不可能买,他欺骗了我,他肯定负有连带责任。”冯长顺在给法院递交的起诉书中,要求第二被告姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,连续三十天在国内权威媒体向原告赔礼道歉。

冯某在给法院递交的起诉书中,要求第二被告姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,连续三十天在国内权威媒体向原告赔礼道歉。姚明在接受代言时一向非常谨慎,他于2010年8月成为汤臣倍健的形象代言人。他的团队回应称,并没有参与印制宣传手册,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。

然后姚明代言产品成被告,也一夜火遍了互联网。起因是姚明代言的一款产品,消费者在购买使用后,没有效果,就以虚假宣传为由,将姚明诉至法院。法院审理后,不认为产品存在虚假宣传,遂驳回了原告的诉讼请求以及赔偿要求。

在一审中冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。对此,百姓阳光大药房却辩称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,并未公开印制和发布过。而法院在近三年调查后决定驳回冯某的赔偿要求。尽管法院并没有支持冯某要求药店和姚明赔偿的诉求,但判决书还是对消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,给予了肯定和鼓励。同时,法庭还对明星代言品牌身背公众信任提出了更高的要求。