联合会杯录像裁判一晚四度改判引发巨大争议
智利2-0战胜喀麦隆的比赛，真正的主角并不是场上的任何一名球员，甚至不是主裁判，而是场边的录像裁判。
今天的比赛，智利队先后3次将皮球送入喀麦隆队的大门。但最终，只有2粒进球被裁判所确认。先是上半场补时阶段，比达尔中路接球后转身直传，巴尔加斯获得单刀球机会，他面对门将昂多阿的出击挑射入网。在这个进球过程中，来自斯洛文尼亚的第二助理裁判乌坎并没有举旗，但场边的录像裁判却认为，在比达尔送出直传的瞬间，巴尔加斯已经处在了越位的位置。回放显示，巴尔加斯的越位距离最多只有三分之一个身位，如果没有录像裁判，这个距离很难被肉眼发现。
另一次录像裁判介入的判罚，出现在下半场的伤停补时阶段。当时，瓦伦西亚送出直传，桑切斯反越位后带入禁区，在接连摆脱一名后卫和守门员后，他的射门被曼杰克封堵，身边的巴尔加斯补射命中。这时，第一助理裁判普拉普罗特尼克举起示意越位。主裁判斯科米纳求助于录像裁判。其实，如果说在这粒进球的过程中有疑问的话，那么最大的疑问来自桑切斯是否越位。至于巴尔加斯接球的瞬间，喀麦隆的两名后卫比巴尔加斯更接近底线。在得到录像裁判的确认后，斯科米纳将手指向了中圈，判定进球有效。
其实，在几个小时之前结束的比赛中，葡萄牙队就有一粒进球被录像裁判判定越位在先而吹掉。此外，葡萄牙队的第二粒进球，裁判组进行了长时间的商议后，才判定进球有效。
今年的联合会杯，是录像裁判首次应用于国家队比赛。而在国际足联组织的比赛中，去年年底的世俱杯已经开始引入录像裁判了。当时，皇家马德里成为了第一个实验品。而在国际友谊赛层面，法国队则成为了最大的受害者：在与西班牙队的友谊赛中，录像裁判先是否决了法国队的进球，随后又判定西班牙队进球有效。而在上周法国与英格兰的友谊赛中，瓦拉内又在录像裁判的指引下吃到了红点套餐。
事实上，录像裁判的引入，目的是使比赛变得更加公平。不过，客观上来说，比赛却因此出现了不可预知的中断。在等待录像裁判作出裁决的时候，看台上的观众或许是兴奋的，但场上的球员们却处在了煎熬之中。
在目睹了葡萄牙队经历了2次录像判罚之后，不光是葡萄牙球迷，世界各国球迷都不约而同的使用了“confused（困惑）”这个词来表达自己的感受。受到困惑的，不仅是场上的球员，还有电视机前的球迷吧？
