阅读量成论文标准？浙大新规引网友争议，“10万+”并非唯一标准
“科学”作为严谨、务实、求真的代名词，原本应该十分谨慎的对待。但是，此前浙江大学却出台了一项规定，表示网络上的网红论文，如果“阅读量10万+”、“重大网络传播”，都将成为考核标准。什么意思，那就是你如果在网上发了一篇论文，有大量的点击量，有足够的影响力，那就有可能成为浙大钦定的优秀论文。浙大作为国内顶尖的高等学府，影响力自然足够大。能让他们给你认定优秀，自然是无上的荣耀，至少大多数人这么认为！
但是，这一条规定一出，便引来网友的质疑声，怎么回事呢？不难想象，网络上当前存在那么多人气极高的网红人物，随便一个人的粉丝拉出来都有几十万、上百万！如果这些人随便发一篇文章，让粉丝帮个小忙，那不是轻轻松松就10万+阅读量！这种类似“造神”的情况若是发展起来，恐怕后果不堪设想。一个对学术一知半解，甚至完全不懂的网红，跑去随便瞎写写就让粉丝来波推荐，那可就全乱套了！
更为危险的是，这种规定可能会使得网红论文演变成地下交易。出钱买阅读量，想必并不难做到，但是这么一来，无疑会使得原本一项促进网民积极性的活动，变成一个藏污纳垢的地方。不难想象，这种风气若是培养起来，以后学术严谨之风，将会荡然无存。这让那些苦心孤诣，绞尽脑汁钻研学术知识的学者作何感受？人家没有多少粉丝，就只能在角落干瞪眼？或者跟风去买阅读量？所以，网民的呼声，大多都是反映这类担忧。
对此，浙江大学自然也意识到了问题的严重性，不得不赶紧出来澄清。浙大负责人表示，他们之所以出台这个规定，并非推翻此前对于学术论文认定的标准！这一个规定只是作为补充，并非满足这么一个阅读量、影响力的要求，就能够成为浙大钦定的优秀论文！比如当前这篇写得很水的新闻，即便阅读量能上去，那也不可能被认定为优秀论文！认定标准有许多，他们也在不断完善之中，期望大家不要随意跟风！
确实，网络作为一个自由发挥的平台，能够吸引到更多思想活跃的人才。通过网络这个平台，大家变得有机会平等的展示自己的才华，更有机会接触到学术的门槛。这种规定的出台，也是顺应时代潮流的发展，是历史的必然趋势。但是，作为新生事物，若是不能掌控好方向，也容易引发十分消极的后果。所以，浙大作为领头羊，自然是任重道远，也请大家耐心等待相关规定的完善！
